Pełna wypowiedź
2 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Mariusz Krystian (tekst niewygłoszony): Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Rząd Donalda Tuska wprowadza obowiązkowy system KSeF w sposób, który dziś oznacza bałagan, niepewność i realne zagrożenie dla tysięcy firm. To nie jest spokojna cyfryzacja państwa, to chaotyczne wdrażanie systemu, który nie jest gotowy na masowe użycie. Przedsiębiorcy nie wiedzą, czy ich oprogramowanie będzie kompatybilne, jak mają postępować przy awariach, kto odpowie za opóźnienia w fakturowaniu i rozliczeniach podatkowych. A rząd, zamiast zapewnić stabilność, zrzuca ryzyko na podatników i firmy, zwłaszcza na mikro- i małe przedsiębiorstwa. To rząd Tuska odpowiada za to, że państwowy system staje się wąskim gardłem dla całej gospodarki. Za to, że jedna awaria może zatrzymać obrót handlowy w tysiącach firm. Za to, że koszty wdrożenia ponoszą przedsiębiorcy, a nie państwo, które ten system narzuca. Cyfryzacja nie może być usprawiedliwieniem dla eksperymentów na gospodarce. Jeśli państwo wprowadza obowiązek, to państwo musi wziąć pełną odpowiedzialność za jego skutki. Dziś tej odpowiedzialności rząd nie bierze. Dlatego KSeF w obecnym kształcie to nie jest reforma porządkująca rynek. To jest kolejny przykład nieprzygotowanej decyzji rządu Tuska, za którą zapłacą przedsiębiorcy. Dlatego trzeba zadać w tej sprawie pytania: 1. Czy rząd Donalda Tuska bierze odpowiedzialność finansową za sytuacje, w których awaria państwowego systemu uniemożliwi wystawienie faktur i sparaliżuje działalność firm? 2. Dlaczego rząd wprowadza obowiązkowy system, a jednocześnie nie pokrywa kosztów jego wdrożenia, szczególnie w mikro- i małych firmach, które nie mają własnych działów IT? 3. Dlaczego rząd Tuska chce wprowadzać kary za błędy w korzystaniu z KSeF, zamiast długiego okresu bez sankcji, skoro sam przyznaje, że system będzie jeszcze modyfikowany? 4. Jak rząd zabezpieczy ciągłość obrotu gospodarczego, jeśli KSeF stanie się jedyną drogą legalnego fakturowania, a system nie będzie dostępny w kluczowych momentach rozliczeniowych? 5. Kto politycznie odpowie za ewentualne wycieki lub nadużycia dostępu do danych handlowych milionów firm, skoro rząd centralizuje całą fakturową bazę gospodarki w jednym systemie? Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„Pani może zrobić jedną dobrą rzecz dla polskiej szkoły: Niech pani się poda do dymisji.”
Poseł Krystian wzywa minister edukacji do dymisji, zarzucając jej kompromitację i demontaż fundamentów szkoły.
- konfrontacyjny12 maja 2026 · pos. 57
„Czy polityczne ściganie oponentów politycznych, jak to ma miejsce aktualnie, gdzie Interpol nie spełnia próśb pana Żurka o ściganie politycznych przeciwników, co wskazuje na jawne bezprawie w Polsce,”
Mariusz Krystian: krytyka ustawy o ochronie debaty publicznej przez pryzmat Żurka i Bodnara.
