Mariusz Krystian
PiSokręg 12 · KrakówPełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W kontekście procedowanego projektu ustawy mam cztery pytania. Pierwsze: Czy te przepisy tak naprawdę nie naruszają w praktyce zasady jednoroczności budżetu i kontroli parlamentarnej nad środkami publicznymi, skoro środki zasobu nie tylko nie trafiają do budżetu państwa, ale mogą być kumulowane i wydatkowane przez wiele lat bez ponownej kontroli i zgody Sejmu? Dlaczego projekt nie wprowadza żadnego limitu czasowego ani kwotowego odnośnie do ponownego wykorzystania środków po nieudanych inwestycjach kapitałowych, co w praktyce tworzy taki stały fundusz inwestycyjny poza budżetem państwa? Czy ten projekt to nie jest tak naprawdę rozmycie pierwotnej funkcji Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa, skoro środki z gospodarowania gruntami rolnymi mogą być przeznaczone na szeroko rozumianą infrastrukturę, infrastrukturę energetyczną, w tym np. sieci przesyłowe? Jak państwo oceniacie stwierdzenie, które jest zawarte w ocenie skutków regulacji, że projekt nie ma skutków finansowych dla sektora finansów publicznych
- konfrontacyjny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„Pani może zrobić jedną dobrą rzecz dla polskiej szkoły: Niech pani się poda do dymisji.”
Poseł Krystian wzywa minister edukacji do dymisji, zarzucając jej kompromitację i demontaż fundamentów szkoły.
- konfrontacyjny12 maja 2026 · pos. 57
„Czy polityczne ściganie oponentów politycznych, jak to ma miejsce aktualnie, gdzie Interpol nie spełnia próśb pana Żurka o ściganie politycznych przeciwników, co wskazuje na jawne bezprawie w Polsce,”
Mariusz Krystian: krytyka ustawy o ochronie debaty publicznej przez pryzmat Żurka i Bodnara.