Pełna wypowiedź
2 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Znowu przytoczę fragment z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. Wymóg uzyskania 100 odrębnych głosów poparcia niewątpliwie stanowić będzie dla wielu osób barierę formalną uniemożliwiającą udział w wyborach - zauważa helsińska fundacja. Wydaje się, że proponowane rozwiązanie będzie premiowało duże stowarzyszenia sędziowskie, zdolne do zebrania wielu równoległych list poparcia, jednocześnie stawiając w gorszej sytuacji sędziów niezrzeszonych oraz mniejsze zrzeszenia, które w praktyce będą mogły zgłosić co najwyżej jednego kandydata - dodaje organizacja. Panie ministrze, czy to jest ustawa, która ma premiować Iustitię, której członkiem pan był? Nic dziwnego, że generalnie Iustitia popiera ten projekt, skoro będzie mogła wybierać sobie kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa. Czy tak ma wyglądać ta reforma? Przecież to jest absurdalne. Druga sprawa dotyczy kwestii diet w Krajowej Radzie Sądownictwa. Myślę, że już wystarczająco długo oburzało to opinię publiczną. Należy to zmienić i uregulować kwestię diet w Krajowej Radzie Sądownictwa. Przykłady dotyczące 2024 r.: Robert Kropiwnicki - 176 tys. zł, Jarosław Urbaniak - 82 tys. zł, Tomasz Zimoch - 133 tys. zł, Anna Maria Żukowska - 119 tys. zł.
- konfrontacyjny30 kwietnia 2026 · pos. 56
„Bez waszych głosów nie ma dewastacji systemu ochrony zdrowia. To wy to robicie, nie PiS.”
Oskarżenie minister zdrowia o doprowadzenie do kryzysu w ochronie zdrowia przez brak pieniędzy.
- konfrontacyjny30 kwietnia 2026 · pos. 56
„Odwaga polega na tym, że odbiera się ludziom prawo do diagnostyki.”
Poseł Marcelina Zawisza zarzuca premierowi i ministrze zdrowia odbieranie prawa do diagnostyki z powodu braku 23 mld w
- konfrontacyjny
