Krzysztof Mulawa

Nie lubię jałowych sporów w kontekście migracji pomiędzy Prawem i Sprawiedliwością a Platformą Obywatelską. Ani wszyscy macie rację, ani wszyscy się nie mylicie. Szanowni państwo, wy wszyscy dopuściliście się ciężkiego grzechu na narodzie polskim w kwestiach migracyjnych. To, że Prawo i Sprawiedliwość nie miało polityki migracyjnej, to jest fakt. Dopytywałem o to podczas posiedzeń komisji wizowej. To było przyznawane wprost przez ministrów z rządu pana premiera Morawieckiego. Ale również Platforma Obywatelska, która nie chciała się przychylić do żadnej z kilkunastu poprawek Konfederacji podczas prac w Komisji Nadzwyczajnej, m.in. poprawki - panie Frysztak, pewnie pan również przeciwko tej poprawce głosował - żeby do Polski przyjeżdżali tylko ci imigranci, cudzoziemcy, co do których będziemy mieli pewność, że nie byli przestępcami we własnym kraju. Wy tego nie chcieliście, więc nie kłóćcie się z PiS-em. PiS popełnił ogromny, ciężki grzech, ale wy nie macie prawa ich krytykować za to, bo podobnie działacie. To dobra ustawa, dobry kierunek. Dobrze, że Prawo i Sprawiedliwość słucha głosu Konfederacji i chce ten ciężki grzech próbować zmazać. Ale według mojego uznania to nadal za mało. Po pierwsze, 10 lat pobytu w Polsce to dobrze, jednak nadal jest furtka dla osób, które mogą chcieć szybciej uzyskać obywatelstwo. To nadal za mało. Szanowni państwo, małżeństwo - jeżeli ktoś jest zaznajomiony z tym procederem - jest nadal wykorzystywane jako furtka do tego, żeby ktoś stał się obywatelem Rzeczypospolitej Polskiej. Po drugie, egzamin obywatelski to dobry pomysł, ale w rzeczywistości, w rzeczy samej, najważniejsze jest to, w jaki sposób ten egzamin będzie wyglądał i czy, kolokwialnie mówiąc, odpowiedzi na pytania będą znane jeszcze przed rozpoczęciem danego egzaminu. Po trzecie, obywatelstwo