Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Pani Marszałek! Panie Ministrze! Szanowni Państwo! Zgadzam się z tym stwierdzeniem, że orzecznictwo nie ma najlepszych notowań. Rozmawiamy w tej chwili o zmianie w systemie ubezpieczeń społecznych zawartej w ustawie z druku nr 1856. Moje pytanie jest takie: Dlaczego rząd rezygnuje z trzyosobowych komisji lekarskich w II instancji, skoro miałyby one zapewniać większą obiektywność i eliminować błędy jednego lekarza? Czy jednoosobowe orzecznictwo w II instancji nie zwiększy ryzyka pomyłek i subiektywizmu? Jak rząd zamierza zabezpieczyć pacjentów przed arbitralnymi decyzjami jednego orzecznika? Czy rząd nie obawia się, że wzrośnie liczba odwołań do sądów, a tym samym będą zwiększone koszty dla państwa? Szanowni Państwo! Chodzi tutaj o pewne zaufanie do instytucji publicznej. Ta instytucja nie cieszy się najlepszą estymą, najlepszym zaufaniem. Być może charakter tego orzecznictwa
- konfrontacyjny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„Dlaczego państwo chcą odcinać rodziców od wiedzy o edukacji ich dzieci, często nadal pozostających na ich utrzymaniu i pod ich opieką?”
Krytyka projektu ustawy za odcięcie rodziców od informacji o pełnoletnich uczniach.
- konfrontacyjny12 maja 2026 · pos. 57
„Sadownicy patrzą dziś na zniszczone zawiązki owoców i wiedzą, że dorobek całego roku został utracony w ciągu jednej nocy.”
Kurowski wzywa rząd do wprowadzenia stanu klęski żywiołowej dla rolników po wiosennych przymrozkach.
- konfrontacyjny
