Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Mam kilka pytań odnośnie do rządowego projektu dotyczącego ustawy o zmianie ustawy o podatku od spadków i darowizn. W jaki sposób rząd zamierza definiować pojęcie braku winy spadkobiercy przy przywracaniu terminu zgłoszenia nabycia majątku? Czy zostaną opracowane jednolite wytyczne dla wszystkich urzędów skarbowych, aby zapobiec różnej interpretacji przepisów w terenie? Jakie okoliczności zgodnie z założeniami ustawy będą najczęściej kwalifikowane jako usprawiedliwione przyczyny przekroczenia terminu przez spadkobierców? Czy rząd przewiduje katalog otwarty, zamknięty czy wskazówki interpretacyjne? Czy wprowadzenie mechanizmu przywracania terminu nie doprowadzi jednak do znaczącego wzrostu liczby postępowań przed fiskusem oraz wydłużenia procesu rozpatrywania tych spraw? Jeżeli tak, jakie zasoby planuje uruchomić administracja skarbowa? W jaki sposób nowe przepisy wpłyną na sytuację osób dziedziczących przedsiębiorstwa jednoosobowe? Takie miałam pytanie na mailu. Czy rząd analizował, jak zmiana przepisów poprawi płynność sukcesji firm rodzinnych?
- konfrontacyjny3 września 2026 · pos. 64
„Po 2,5 roku rządów Donalda Tuska coraz wyraźniej widać, że polskie finanse publiczne znalazły się na bardzo niebezpiecznej ścieżce.”
Krytyka rządu za rekordowy deficyt i zadłużenie Polski.
- konfrontacyjny2 września 2026 · pos. 64
„Czy naprawdę chcecie doprowadzić do sytuacji, w której przed opublikowaniem materiału krytykującego rząd jego autor będzie się zastanawiał nie nad tym, czy mówi prawdę, tylko nad tym,”
Pytania o ryzyko efektu mrożącego i niejasne przypadki reklamy politycznej.
- konfrontacyjny
