To wy nie rozumiecie, że w sytuacji zagrożenia, w sytuacji wojny za naszą wschodnią granicą domyślnie te wydatki, które są na zasadnicze uzbrojenie, takie jak rakiety do F-35, powinny być domyślnie przyznawane przez ministra finansów? A wy szukacie wymówek. Czyli jednym słowem, tu wina znowu jest po stronie żołnierzy, że chcą za dużo pieniędzy, a z drugiej strony blokujecie kolejne nakłady finansowe. Tak się nie godzi. To jest igranie z bezpieczeństwem Rzeczypospolitej. To samo dotyczy w ogóle tego pisma, które wysłał minister finansów do ministra obrony narodowej, że już niedługo MON będzie musiał w 100% przejąć odpowiedzialność za wydatki zbrojeniowe. Przypomnę, bo może państwo zapomnieliście, że za rządów Zjednoczonej Prawicy uczyniliśmy politykę obronną polityką międzysektorową, międzyresortową, polityką państwową, jako wysiłek całego rządu. Bo tak, jesteśmy w takiej, a nie innej sytuacji geopolitycznej. W związku z tym nie może być sytuacji, że minister obrony jest traktowany jako jeden z ministrów, jeden z gospodarzy jednego z działów administracji rządowej, który przychodzi po pieniądze. Tak nie może być. To był wspólny wysiłek całego rządu Zjednoczonej Prawicy, m.in. na tej podstawie powstał Fundusz Wsparcia Sił Zbrojnych, który angażuje inne resorty i cały wysiłek państwa polskiego w takim kierunku, żeby te zbrojenia szły szybciej i lepiej. Ostatnia rzecz, na którą chciałem zwrócić uwagę, to zapaść, jeśli chodzi o nakłady na badania i rozwój, na innowacyjność. Nie można mówić o tym, że chcemy wygrywać na polu bitwy, w sytuacji kiedy państwo ograniczyliście znowu, tym razem o ok. 800 tys. zł, wydatki na badania i rozwój. Już teraz jesteśmy w ogonie, jeśli chodzi o nakłady na innowacyjność Sił Zbrojnych, a państwo jeszcze te pieniądze zabieracie. Okazuje się, że odbieracie pieniądze ministerstwu nauki, odbieracie te pieniądze w ogóle na szeroko pojęte badania i rozwój. Dotyczy to także Ministerstwa Obrony Narodowej. To mnie szalenie niepokoi, dlatego że dzisiaj na polu bitwy wygrywają nowe technologie, wygrywają innowacyjne rozwiązania. Jeżeli my nie będziemy w stanie w nie inwestować długoterminowo, nie tylko kupując, ale także inwestując w nasz sektor badawczo-rozwojowy, to w pewnym momencie obudzimy się z przestarzałym sprzętem na polu walki. Jeśli nie za 2 lata, to za lat 5 czy 10, a konfrontacja, która jest z naszymi adwersarzami, jest długoterminowa. Warto pamiętać o nauce, także jeśli chodzi o obronność. Dziękuję bardzo.
PiSokręg 21 · Opole