Pełna wypowiedź
4 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy budżetowej na rok 2026 (druk nr 1749). 20. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2026 (druk nr 1750). Poseł Marek Sowa: Panie Marszałku! Państwo Ministrowie! Wysoka Izbo! Pan minister Domański mówił o rekordowych w relacji do PKB wpływach podatkowych - to szczególnie widać w przypadku podatku dochodowego od osób fizycznych - i to przy tych samych stawkach, które obowiązywały w roku 2023. To jest po prostu wynik realnego wzrostu wynagrodzeń i bogacenia się Polaków, ale też szczelności w ściąganiu tych podatków. Bardzo ważnym elementem jest oczywiście finansowanie zadań publicznych. Nie ma co się oszukiwać, istotną część w realizacji tych zadań publicznych pełnią samorządy. Ten rok, rok 2026, będzie drugim rokiem funkcjonowania w oparciu o ustawę o dochodach jednostek samorządu terytorialnego, która została uchwalona w ubiegłym roku i która przyniesie dodatkowe wpływy dla samorządów. W przypadku podatku PIT, z którego łączne wpływy do budżetu będą na poziomie 226 mld zł, czyli o 57% więcej niż w roku 2023, do samorządów wpłynie 191 mld. W przypadku podatku CIT łączne wpływy to 108 mld zł, zaś do samorządów z tego tytułu wpłynie 27,5 mld zł. Dodatkowo 1,6 mld zł zostanie przeznaczonych na uzupełnienie CIT-u za lata 2024-2025. Nie wiem, czy państwo pamiętacie, jakie były udziały w podatku dochodowym PIT czy CIT za rządów Prawa i Sprawiedliwości - w przypadku PIT-u nie przekraczały one 50%. W przyszłym roku transfery z podatku przekroczą 86% całego PIT-u, a w przypadku CIT-u wyniosą one 27%. Jest to istotna, realna zmiana. Dochody samorządów wzrosną o 10%.
- konfrontacyjny29 kwietnia 2026 · pos. 56
„My w przeciągu 3 lat przeprowadziliśmy przetargi na ponad 65 mld zł. To jest 9 razy więcej niż zrobiliście wy przez 4 lata.”
Marek Sowa porównuje przetargi kolejowe: 65 mld pod rządami KO vs 7,6 mld pod rządami PiS.
- konfrontacyjny12 maja 2026 · pos. 57
„Niestety szkodliwe dwa weta pana prezydenta przyczyniły się do tego, że dziesiątki tysięcy Polek i Polaków utraciły swoje oszczędności.”
Krytyka wet prezydenta ws. ustawy o kryptoaktywach i oskarżenia o finansowanie środowiska prezydenta.
