Pełna wypowiedź
3 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o bonie ciepłowniczym oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druk nr 1684). 16. Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o środkach nadzwyczajnych mających na celu ograniczenie wysokości cen energii elektrycznej oraz wsparciu niektórych odbiorców w latach 2023-2025 oraz ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących ochronie odbiorców energii elektrycznej w 2023 roku oraz w 2024 roku w związku z sytuacją na rynku energii elektrycznej (druk nr 1625). Poseł Krzysztof Habura: Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! W imieniu klubu Koalicja Obywatelska mam przyjemność przedstawić stanowisko wobec rządowego projektu ustawy o bonie ciepłowniczym oraz zmianie niektórych innych ustaw, druk nr 1684. To druk zawierający bardzo przejrzyste i proste zapisy, więc naprawdę nie potrzeba nie wiadomo jakiej wiedzy, inteligencji i wiele czasu, żeby zapoznać się z zasadami i propozycjami, jakie przedstawia. Wysoki Sejmie! Klub Koalicji Obywatelskiej popiera rządowy projekt ustawy o bonie ciepłowniczym, bo jest to rozwiązanie niezwykle potrzebne i oczekiwane przez miliony Polaków. Jest to rozwiązanie celowane, które trafi do najbardziej potrzebujących rodzin. Wsparcie wyniesie od 500 zł do nawet 5250 zł, w zależności od ceny ciepła systemowego i dochodów gospodarstw domowych. Obejmuje drugą połowę tego roku i cały 2026 r. Kryteria dochodowe gwarantują, że pomoc trafi do tych, którzy rzeczywiście jej potrzebują. Projekt przewiduje także zamrożenie ceny energii elektrycznej do końca 2025 r. na dotychczasowym, a więc niewzrastającym, poziomie 500 zł za 1 MWh. To niezbędna tarcza ochronna przed gwałtownymi podwyżkami rachunku. Stabilizacja ceny energii elektrycznej to niezbędny bufor ochronny dla obywateli, nie zastąpi jednak realnej transformacji energetycznej. Łączny koszt mechanizmu zamrożenia cen energii i bonu ciepłowniczego szacowany jest na kwotę ok. 1,77 mld zł. Szanowni Państwo! Musimy jednak pamiętać, dlaczego w ogóle płacimy tak wysokie ceny za energię i ciepło. (Poseł Łukasz Kmita: ETS.) Co prawda z jednej strony jest to efekt kryzysu energetycznego wywołanego pandemią COVID-19 i wojną w Ukrainie... (Poseł Łukasz Kmita: Agresją Kremla...)...ale z drugiej strony, i to jest zdecydowanie ważniejsze, jest to efekt wieloletnich zaniedbań i polityki energetycznej opartej niemal wyłącznie na węglu kosztem odnawialnych źródeł energii.
- neutralny12 maja 2026 · pos. 57
„Dlaczego projekt ustawy nie obejmuje postępowań karnych, skoro art. 212 KK jest głównym narzędziem efektu mrożącego?”
Poseł Habura pyta, dlaczego projekt ustawy anty-SLAPP nie obejmuje postępowań karnych.
- neutralny12 maja 2026 · pos. 57
„W latach 2019-2025 polska prokuratura prowadziła ponad 16 tys. postępowań dotyczących kryptowalut.”
Poseł Habura przytoczył dane o przestępstwach kryptowalutowych i pytał o ryzyko przeregulowania.
- neutralny
