Pełna wypowiedź
6 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych w sprawie sprawozdania z wykonania budżetu państwa za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2024 r. wraz z przedstawioną przez Najwyższą Izbę Kontroli analizą wykonania budżetu państwa i założeń polityki pieniężnej w 2024 r. oraz komisyjnym projektem uchwały w przedmiocie absolutorium (druki nr 1295, 1364 i 1490). 33. Sprawozdanie z działalności Narodowego Banku Polskiego w 2024 roku wraz ze sprawozdaniem Komisji Finansów Publicznych (druki nr 1321 i 1335). 34. Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o przedstawionej przez Prezesa Rady Ministrów Informacji o poręczeniach i gwarancjach udzielonych w 2024 roku przez Skarb Państwa, niektóre osoby prawne oraz Bank Gospodarstwa Krajowego (druki nr 1275 i 1396). Poseł Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk: Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Państwo Ministrowie! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko klubu Prawa i Sprawiedliwości odnośnie do wszystkich dokumentów przed chwilą tak szeroko omawianych. Szanowni Państwo! Zacznę od stwierdzenia dotyczącego autora tego budżetu, bo już się tu pojawiły tego rodzaju stwierdzenia, że to budżet poprzedników. Nie ulega wątpliwości, że to jest budżet rządu Donalda Tuska. Państwo rzeczywiście pracowali na dokumencie przygotowanym przez rząd Mateusza Morawieckiego, ale jeśli chodzi o to, co państwo poprawiliście, to zwiększyliście deficyt o 20 mld zł, ze 164 mld zł do 184 mld zł, a więc, jak widać, ta praca na tym polegała. Po drugie, proszę państwa, chcę zwrócić uwagę na to, że gospodarka budżetowa była prowadzona w bardzo korzystnych warunkach makroekonomicznych, o których trochę tutaj mówiono: przyzwoity wzrost gospodarczy, o 2,9%, wszystkie inne parametry makroekonomiczne korzystne dla osiągania wysokich dochodów budżetowych. Jedynie inflacja, co jest zasługą Rady Polityki Pieniężnej, została sprowadzona z 18,4% do celu inflacyjnego. W marcu, przypomnę, to było 2%, a więc inflacja znalazła się na poziomie celu inflacyjnego. I mimo to, proszę państwa, nie zrealizowaliście państwo aż 56 mld zł dochodów budżetowych - 10% zaplanowanych dochodów. Rozumiem, że w listopadzie została dokonana nowelizacja, ale panu ministrowi bardzo dobrze szło do listopada. Przypominam sobie publiczne pana wypowiedzi: wszystko jest pod kontrolą, budżet jest świetnie realizowany, po to, żeby w listopadzie przyjść do Sejmu i powiedzieć, ku zaskoczeniu chyba wielu, nawet państwa koalicji, że zabraknie w tym roku 56 mld zł dochodów budżetowych i w związku z tym trzeba zwiększyć deficyt ze 184 mld zł do 240 mld zł. No i państwo tę nowelizację przeprowadziliście. Szanowni Państwo! Dlaczego tak ważne są te stwierdzenia? Dlatego, że państwo próbujecie uciekać od odpowiedzialności za to, co się stało, próbujecie zamazywać ten obraz, mówicie o znowelizowanym budżecie i niezłym jego wykonaniu. Moim zdaniem, jeżeli rzeczywiście chcecie państwo dociec, dlaczego tak słabo było z dochodami budżetowymi, to trzeba się ustosunkować do tego, co stało się w wyniku nowelizacji. Proszę państwa, zabrakło 29 mld zł dochodów z VAT, 11 mld zł - z PIT, ale zostawmy to, bo rozumiem, dotyczyło to przeniesienia do jednostek samorządu terytorialnego, i 10 mld zł dochodów z CIT.
- konfrontacyjny29 kwietnia 2026 · pos. 56
„Jeżeli teraz miałoby się okazać, że po 4 latach rządów państwo wrócicie do tej idei szprych i realizacji linii kolejowych do średnich i mniejszych miast,”
Krytyka rządu za obcięcie inwestycji CPK o 1 tys. km i stratę 4 lat.
- konfrontacyjny12 maja 2026 · pos. 57
„Nie ulega wątpliwości, że przyjęcie tej ustawy, wszystko jedno, w grudniu, w styczniu czy w lutym, nic by nie zmieniło, jeżeli chodzi o skutki działalności giełdy Zondacrypto.”
PiS atakuje rząd za brak woli regulacji kryptoaktywów i obwinianie opozycji za Zondacrypto.
