Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Ja również mam poważne wątpliwości co do przedstawionego projektu uchwały. Mam poczucie, że w tej Izbie i w tym miejscu powinniśmy rozmawiać o poważnych projektach aktów prawnych. A ten projekt nie może być nazwany poważnym, bo tak naprawdę powstał tylko i wyłącznie po to, żeby dotknąć jedną osobę. W dużej mierze z przyczyn politycznych dzisiejsza władza chce pozbawić, jak rozumiem, części uposażenia jednego posła. I po to są potrzebne te wszystkie próby, ta cała praca parlamentu, żeby skoncentrować się na jednym pośle? (Poseł Marcin Józefaciuk: To niech przyjdzie do pracy.) To naprawdę jest, myślę, kwestia, która powinna być rozpatrzona przez wnioskodawców na samym początku. I mam pytanie do wnioskodawców, do pana posła sprawozdawcy. Państwo wskazujecie, że obniżenie uposażenia poselskiego nie może przekroczyć 9/10 jego wysokości.
- konfrontacyjny31 lipca 2026 · pos. 63
„Ale naprawdę to, co państwo robicie, to pic na wodę, fotomontaż. To jest psucie państwa.”
Krytyka rządu za pseudoaudyty i niewykonanie dochodów podatkowych 42 mld zł.
- konfrontacyjny3 września 2026 · pos. 64
„jakie są realne przyczyny, ilu lobbystów pojawiło się w ministerstwie, żeby nakłaniać państwa do tego,”
Pytania o lobbing w ministerstwie przy wiatrakach w ustawie o biometanie.
- konfrontacyjny
