Kazimierz Smoliński
PiSokręg 25 · GdańskPełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł nie ma umowy o pracę. Właściwie pracodawcą posła jest suweren. My nie mamy możliwości pozbawienia go uposażenia, pozbawienia go całkowicie uprawnień wynikających z ustaw. Pan prezydent zawetował poprzedni projekt, skierował do trybunału, kiedy chciano pozbawić posła uprawnień całkowicie, jeżeli chodzi o tymczasowe aresztowanie. Mam pytanie i powtarzam je: Czy mamy być gorzej traktowani od zwykłych pracowników czy od pracowników, nie zwykłych, pracowników, bo oni mają większą ochronę w niektórych sprawach, niż ma poseł? Czy możemy pozbawić posła na okres aresztowania w ogóle uposażenia, jeżeli niektórzy pracownicy pozbawiani są tylko połowy wynagrodzenia? Czy te 90% to nie jest jednak cel, aby naprawdę go pozbawić tego uposażenia? Co do dyscyplinowania posłów niezawodowych to oczywiście jest odrębny problem. To dotyczy tych, którzy
- neutralny4 września 2026 · pos. 64
„Pan prof. Artur Kotowski wyraźnie powiedział, że on idzie do Trybunału Konstytucyjnego, żeby tam orzekać, a nie naprawiać ten trybunał, jak to stwierdził pan premier.”
Przedstawienie kandydatury prof. Kotowskiego na sędziego TK i krytyka kontrkandydata.
- neutralny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„Dlaczego nie wzięliście pod uwagę wniosków co do wprowadzenia mechanizmu kompensacyjnego?”
Pytanie do ministra o mechanizm kompensacyjny w metropolii pomorskiej.