Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Dzień dobry. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Ponownie pytam o podstawę prawną, na której opiera się pan marszałek, jeśli chodzi o niechęć i uniemożliwienie mojego wyboru do komisji regulaminowej. W Konwencie usłyszałem, że nie pozwala wam na to wrażliwość. Rozumiem, że żart o pogodzie pod zdechłym Tuskiem jest tak straszny, że wasza wrażliwość nie pozwala na to, żeby mnie wybrać. Przypominam, że za czasów Stalina za żarty o Stalinie wysyłano na Syberię. Pan marszałek powiedział, że nie macie takich kar w katalogu, więc przewidujecie zmianę regulaminu Sejmu - pół roku po wykluczeniu z tej komisji nie będzie można ponownie tam kandydować - ale na razie w regulaminie tego nie ma, więc nie ma podstawy prawnej. (Poseł Krystyna Skowrońska: Obyczaj.) To jest kolejny przykład łamania prawa. A obyczajem już w tym Sejmie jest to, że nie można nie tylko krytykować rządzących, ale nawet
- konfrontacyjny29 lipca 2026 · pos. 63
„Opozycja nie jest od tego, żeby klaskać na każde złe rozwiązanie rządu, tylko żeby wychwytywać złe rozwiązania, nawet jeśli są wsadzone do ustawy, która jest w gruncie rzeczy dobra.”
Suski grozi głosem przeciw ustawie OZE, jeśli nie usunięto zapisów o wiatrakach.
- neutralny3 września 2026 · pos. 64
„Zamieniono to na tzw. spotkania informacyjne, czyli tak na dobrą sprawę będą poinformowani, będą mogli sobie ponarzekać, ale nie będą mieli możliwości zablokowania.”
PiS krytykuje wrzucenie przepisów o wiatrakach do ustawy o biometanie i zgłasza poprawki.
