Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Zacznijmy od tego, że obywatelski projekt ustawy, nad którym właśnie procedujemy, obywatelski jest jedynie z nazwy, gdyż pieczę nad jego realizacją, jak wiemy, od początku sprawują członkowie Suwerennej Polski. Po drugie, podważa on konstytucyjną zasadę wzajemnej niezależności państwa, kościołów i innych związków wyznaniowych. Po trzecie, powoduje ryzyko eskalowania wrogości i napięć społecznych na tle światopoglądowym, co oczywiście nie powinno mieć miejsca. Należy przy tym podkreślić, że rolą organów ścigania nie jest troszczenie się o społeczny autorytet związków wyznaniowych o uregulowanej sytuacji prawnej, ochrona aktów religijnych czy wymuszanie szacunku dla obrzędów i przedmiotów czci religijnej. Zakrawałoby to na zepchnięcie organów państwa
- konfrontacyjny12 maja 2026 · pos. 57
„Pan prezydent najpierw zawetował ustawę o kryptowalutach, opowiadając Polakom bajki o nadregulacji, a dzisiaj składa niemal ten sam projekt.”
Krytyka prezydenta za weto i złożenie podobnego projektu ws. kryptowalut.
- konfrontacyjny29 kwietnia 2026 · pos. 56
„Jeżeli ktoś reprezentuje interes prywatny, nie może jednocześnie pełnić roli doradcy państwa. To jest klasyczny konflikt interesów.”
Poseł Pępek krytykuje dostęp lobbystów do prezydenta jako konflikt interesów.
- konfrontacyjny
