Szukaj druków, posłów, głosowań, komisji, obietnic i wystąpień.
Brak etapów procesu legislacyjnego dla tego druku.
olska Akademia Nauk wydała negatywną opinię o projekcie ustawy zmieniającej zasady wynagradzania w nauce i szkolnictwie wyższym. Projekt zakłada, że minimalne wynagrodzenie asystenta będzie równe przeciętnemu wynagrodzeniu w sektorze przedsiębiorstw. Wprowadza też nowe pojęcie „wynagrodzenie referencyjne”, które ma zastąpić wynagrodzenie profesora jako punkt odniesienia. Komitet Nauk Zootechnicznych i Akwakultury PAN uważa, że projekt likwiduje gwarancje płacowe dla adiunktów i profesorów, co może doprowadzić do spłaszczenia wynagrodzeń i odpływu kadry naukowej. Komitet Fizyki PAN również krytykuje projekt, ale proponuje inne rozwiązanie: podniesienie wynagrodzenia profesora do dwukrotności przeciętnego wynagrodzenia. Obie opinie wskazują na brak źródeł finansowania i usterki techniczne. Dokument jest opinią, a nie ustawą, więc nie zmienia obecnie prawa.