PFPŻ ocenia projekt o konkurencji

olska Federacja Producentów Żywności (PFPŻ) wydała opinię do projektu ustawy, który ma chronić małe firmy przed nadużywaniem siły przez dużych kontrahentów. PFPŻ uważa, że pomysł jest dobry, ale projekt wymaga poprawek. Po pierwsze, zakaz nadużywania pozycji powinien dotyczyć tylko sytuacji, gdy szkodzi to konkurencji na rynku. Po drugie, nie wiadomo, jak nowe przepisy mają działać wobec grup firm, które wspólnie negocjują ceny (tzw. sojusze zakupowe). Po trzecie, słowa używane w projekcie, jak 'zależność' czy 'nadmiernie uciążliwe', są niejasne i mogą prowadzić do sporów. Po czwarte, projekt mówi, że umowa może być uznana za nieważną, ale nie precyzuje, w jakim zakresie. PFPŻ proponuje, aby nieważność dotyczyła tylko tej części umowy, która jest bezpośrednio związana z nadużyciem.