Jarosław Neneman

Szanowni Państwo! Odpowiadam panu posłowi na pytanie. Odpowiedź jest twierdząca: tak, ten załącznik, jak pan zauważył, jest niezgodny. Pytanie, czy jak będziemy tę niezgodność powiększać, to to jest ten kierunek, w którym powinniśmy się udawać. Wydaje mi się, że nie. Co do zgodności z prawem europejskim i co do jakości zdefiniowania, to państwo przede mną się już wypowiedzieli na ten temat. Tego wątku nie chcę poruszać. Chciałbym inny wątek poruszyć - na razie nie o szkole, tylko o czołgach. Czy gdybyśmy zdjęli VAT z czołgów... (Poseł Janusz Kowalski: Ale my nie o tym.) Panie pośle, była pana kolej. Teraz, pan pozwoli, jest moja kolej. Lubimy ze sobą rozmawiać, ale trzymamy pewne standardy. Czy prawdziwe byłoby zdanie, że jakbyście nie brali VAT-u od czołgów, mielibyśmy więcej czołgów? No oczywiście nieprawdziwe. Na komputery dla szkół, szeroko rozumiane, czy na wyposażenie dla szkół... Mam tu materiały, więc mogę panu powiedzieć tak: program ˝Aktywna tablica˝ w 2024 r. - 55 mln zł. ˝Cyfrowy uczeń˝ - wyposażenie uczniów, nauczycieli i szkół w nowoczesne narzędzia cyfrowe - 260 mln zł. Jest też na horyzoncie kompas przyszłości. Są różne środki budżetowe, które są kierowane po to, żeby szkoła była nowocześniejsza. Lepiej nie ruszać systemu podatkowego - niech on będzie jak najbardziej spójny - a dodatkowe środki kierować do szkół. Tak jest lepiej. Proszę mi uwierzyć. Dziękuję. Przebieg posiedzenia