Lidia Czechak

Zjawisko to budzi głęboki niepokój, nie tylko ze względu na brak poszanowania dla najwyższego urzędu w państwie, ale również z uwagi na konsekwencje społeczne, jakie niesie za sobą tolerowanie tego rodzaju zachowań. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej jako głowa państwa pełni szczególną rolę ustrojową i symbolizuje jedność oraz ciągłość władzy państwowej. Jego urząd objęty jest ochroną prawną, co wynika zarówno z przepisów konstytucji, jak i ustaw szczegółowych. Publiczne znieważenie prezydenta nie jest jedynym wyrazem krytyki politycznej, lecz naruszeniem norm prawnych oraz elementarnych zasad debaty publicznej. Niepokojący jest również brak stanowczych i konsekwentnych działań ze strony właściwych organów państwa w przypadku oczywistego naruszenia prawa. Tego rodzaju bierność może być odbierana jako przyzwolenie na eskalację agresji słownej w przestrzeni publicznej, co prowadzi do obniżenia standardów życia publicznego oraz pogłębienia podziałów społecznych. Podkreślenia wymaga fakt, że problem ten dotyczy także innych osób pełniących funkcje publiczne, które również powinny być objęte należytą ochroną przed znieważeniem i mową nienawiści. Niemniej jednak szczególna rola prezydenta RP jako najwyższego przedstawiciela państwa nakłada na wszystkich uczestników życia publicznego obowiązek zachowania wobec niego szczególnego szacunku. Brak reakcji na przypadki naruszeń prawa w tym zakresie stanowi zły przykład dla obywateli, podważając autorytet państwa oraz jego instytucji. Państwo prawa nie może pozostawać obojętne wobec działań godzących w jego fundamenty. W związku z powyższym zwracam się do właściwych organów państwa o podjęcie zdecydowanych działań mających na celu egzekwowanie obowiązujących przepisów prawa oraz przeciwdziałanie dalszej degradacji standardów debaty publicznej.