Pytania do rządu o uzasadnienie odrębnej instytucji nadzoru AI,
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Dariusz Matecki (tekst niewygłoszony): Pytania Dlaczego rząd zdecydował się na utworzenie nowej, odrębnej instytucji, zamiast powierzyć zadania nadzorcze istniejącym organom (np. UOKiK, UKE, UODO), skoro analiza kosztowa alternatywnych rozwiązań została w uzasadnieniu potraktowana powierzchownie? W jaki sposób projekt zapewnia niezależność przewodniczącego komisji, skoro jest on powoływany przez Sejm za zgodą Senatu, ale jego obsługa administracyjna oraz budżet są całkowicie uzależnione od ministra właściwego do spraw informatyzacji? Na jakiej podstawie uznano, że 7-dniowy termin przewidziany na wniesienie zażalenia na postanowienia komisji (wprowadzany w k.p.c.) jest wystarczający dla podmiotów gospodarczych do przygotowania skomplikowanej argumentacji techniczno-prawnej? Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny · pos. 56
„wyrażam stanowczy sprzeciw wobec kolejnych prób drenowania portfeli Polaków poprzez skokowe podnoszenie podatków."
Poseł Matecki kwestionuje rządowy projekt podwyżki akcyzy na pody, zarzucając brak analiz.
- neutralny29 kwietnia 2026 · pos. 56
„Polska ma swoje granice i ma prawo sama decydować o tym, kto wjeżdża na jej terytorium."
Poseł Dariusz Matecki wzywa do wywieszania flag i sprzeciwia się paktowi migracyjnemu UE.
- neutralny