Poparcie KO dla poprawek uelastyczniających plany zagospodarowania i przedłużających terminy.
Pełna wypowiedź
2 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Wczoraj na posiedzeniu połączonych komisji infrastruktury i samorządu mieliśmy okazję zapoznać się z poprawkami zaproponowanymi przez ministerstwo, jak również je przedyskutować, a także z poprawkami wniesionymi przez klub Koalicji Obywatelskiej. Muszę powiedzieć, że te poprawki nie wywołały żadnych większych dyskusji. Są to poprawki zmierzające w bardzo dobrym kierunku. Należy podkreślić, że kwestia uelastycznienia realizacji planów inwestycyjnych została przedyskutowana z samorządami. Wychodzimy tu naprzeciw. To jest niezwykle cenne. Przypomnę, że inwestycje uzupełniające wykonywane przy tych planach nie muszą być już teraz bezpośrednio związane z głównymi inwestycjami, ale mogą odpowiadać - i powinny odpowiadać - na potrzeby samorządów. To jest bardzo dobra zmiana i zmierzamy w dobrym kierunku. Umarzanie postępowań, jeśli chodzi o wydawanie warunków zabudowy dla samorządów, które byłyby narażone na wypłaty ogromnych kwot odszkodowań, to jest bardzo dobry kierunek, tym bardziej że pamiętamy sytuacje, kiedy wiele osób składało wnioski o wydanie warunków zabudowy tylko po to, żeby te warunki otrzymać i tym samym zwiększyć przez to wartość nieruchomości bez konieczności budowania. Panie ministrze, zmierzamy w bardzo dobrym kierunku. Myślę, że te zmiany są niezwykle istotne. Przypomnę, że ustawa wprowadzona we wrześniu 2023 r. była ustawą w pewnym stopniu utopijną, dlatego że samorządy miały niespełna 1,5 roku na wprowadzenie planów zagospodarowania dla prawie 2,5 tys. gmin, co było absolutnie niemożliwe. Chciałabym z tego miejsca bardzo serdecznie podziękować za uzyskanie bardzo korzystnych warunków, jeśli chodzi o realizację kamieni milowych i przesunięcie terminu. Należy podkreślić, że 40% gmin powinno mieć plany, ale, co ważne, przedłużenie terminu nie pozbawia gmin możliwości uzyskania dofinansowania na zrealizowanie planu. A zatem z jednej strony mniejsza liczba gmin musi wykonać ogólny plan zagospodarowania przestrzennego, a z drugiej strony w związku z przedłużeniem terminu nie tracimy możliwości uzyskania dofinansowania. Mój przedmówca wskazał na problemy związane z realizacją budowy, ale pamiętajmy o tym, że cały szereg gmin w Polsce posiada obecnie plany zagospodarowania przestrzennego, a wiele spośród nich ma plany, które pokrywają powierzchnię całych gmin. Chodzi o to, żebyśmy nie zrozumieli tego w ten sposób, proszę państwa, że jedynie te gminy, które opracują te 40% planów ogólnych i potem będą nad nimi pracowały, te plany będą miały, bo gmin posiadających plany jest zdecydowanie więcej. Klub Koalicji Obywatelskiej jest absolutnie za wprowadzeniem przedstawionych poprawek, ponieważ są one bardzo dobre. Biorąc pod uwagę niezwykłe znaczenie tej ustawy, myślę, że w kolejnych miesiącach będziemy wprowadzali do niej jeszcze zmiany. Bardzo dziękuję. Przebieg posiedzenia