Katarzyna Ueberhan

Poseł Katarzyna Ueberhan (tekst niewygłoszony): Stanowisko Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam przyjemność przedstawić stanowisko klubu Lewicy odnośnie do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kuratorach sądowych zawarty w druku sejmowym nr 2294 wraz ze sprawozdaniem komisji z druku nr 2399. To przedłożenie rządowe ma na celu zwiększenie efektywności naboru do kuratorskiej służby sądowej oraz poprawę organizacji i funkcjonowania samej kurateli sądowej. Projekt nowelizacji ustawy o kuratorach sądowych odpowiada na realne problemy funkcjonowania kurateli, jest potrzebny i zasługuje na poparcie. Po pierwsze, projekt porządkuje kwestie legitymacji służbowych. Wprowadza jasne przepisy dotyczące ich wydawania, zawartości i ochrony, a także przenosi regulację ich wzoru z poziomu zarządzenia do rozporządzenia. Dzięki temu legitymacje będą mogły zostać uznane za dokumenty publiczne, co zwiększy ich bezpieczeństwo i ograniczy ryzyko nadużyć. To długo oczekiwana zmiana, bo obecna forma jest po prostu przestarzała. Po drugie, ustawa uelastycznia ścieżkę dojścia do zawodu kuratora. Umożliwia, w uzasadnionych przypadkach, zwolnienie aplikanta z części aplikacji bez zwalniania go z egzaminu. To racjonalne rozwiązanie - pozwala szybciej wprowadzać dobrze przygotowane osoby do zawodu, przy jednoczesnym zachowaniu weryfikacji ich kompetencji. To realne usprawnienie naboru do służby. Kolejna zmiana dotyczy dodatku specjalnego dla kuratorów zawodowych. Projekt doprecyzowuje charakter rekompensaty za faktycznie wykonywane dodatkowe obowiązki, takie jak zastępstwa czy zadania wykraczające poza standardowy zakres pracy. To uporządkowanie praktyki oraz usunięcie wątpliwości interpretacyjnych. Pozytywnie należy też ocenić rozszerzenie możliwości delegowania kuratorów do Ministerstwa Sprawiedliwości. Dzięki takiemu rozwiązaniu doświadczenie tej ważnej grupy zawodowej będzie wykorzystywane szerzej - nie tylko w nadzorze, ale też w kształtowaniu rozwiązań dotyczących funkcjonowania kurateli czy wykonywania orzeczeń. Projekt usuwa także niejasności dotyczące nadzoru administracyjnego, w tym lustracji i wizytacji, oraz doprecyzowuje skład komisji egzaminacyjnej. To zmiany techniczne, ale istotne dla przejrzystości działania systemu. Oczywiście w konsultacjach pojawiły się głosy krytyczne. Wskazywano, że projekt nie rozwiązuje problemów takich jak przeciążenie pracą, ochrona prawna kuratorów czy zasady awansu. Te uwagi są zasadne, ale wykraczają poza zakres tej nowelizacji. Mamy do czynienia z projektem punktowym, który naprawia konkretne niedoskonałości, a nie z kompleksową reformą. To nadal krok potrzebny, krok w dobrym kierunku. Zmiany poprawiają organizację kurateli, zwiększają bezpieczeństwo dokumentów, usprawniają ścieżkę zawodową oraz porządkują kwestie wynagrodzeń i nadzoru. To zmiany potrzebne i ważne dla codziennej pracy grupy zawodowej - tak potrzebnej, wykonującej bardzo trudną, obciążającą i wymagającą, a często niedocenianą pracę. Równocześnie tak niezbędną dla sprawnego wymiaru sprawiedliwości. Z uwagi na powyższe klub Lewicy popiera niniejsze przedłożenie. Przebieg posiedzenia