Pyta rząd o braki kadrowe, obciążenie i płace kuratorów sądowych.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Anna Gembicka (tekst niewygłoszony): Pytania Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Procedujemy nad projektem zmiany ustawy o kuratorach sądowych, który zgodnie z uzasadnieniem ma poprawić funkcjonowanie kurateli i zwiększyć efektywność naboru do zawodu. Problem w tym, że rzeczywistość kadrowa w kurateli wygląda dziś znacznie poważniej niż tylko w przypadku kwestii przepisów technicznych. Bo kluczowe pytanie brzmi: Czy ta ustawa realnie rozwiązuje problem braków kadrowych, przeciążenia kuratorów i odpływu ludzi z zawodu? Jaka jest dziś rzeczywista skala braków kadrowych w kuratorskiej służbie sądowej? Ilu kuratorów brakuje w poszczególnych okręgach i jak ten wskaźnik zmieniał się w ostatnich latach? Jakie jest średnie obciążenie jednego kuratora? Ile spraw przypada dziś na jednego kuratora zawodowego i czy rząd uważa ten poziom za bezpieczny i efektywny? Czy projektowana możliwość skrócenia aplikacji kuratorskiej nie doprowadzi do obniżenia jakości przygotowania do zawodu zamiast realnie rozwiązać problem niedoborów kadrowych? Czy rząd uważa, że obecne poziomy płac są wystarczające, aby zatrzymać w zawodzie doświadczonych kuratorów? Czy analizowano skalę odejść z zawodu w ostatnich latach? Ilu kuratorów rezygnuje ze służby i jakie są główne przyczyny tych decyzji? Jakie konkretne działania rząd planuje, aby zwiększyć atrakcyjność zawodu kuratora, nie tylko poprzez zmiany formalne, ale realnie: finansowo i organizacyjnie? Przebieg posiedzenia