Kazimierz Smoliński

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam przyjemność w imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwej przedłożyć stanowisko wobec projektu uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie zmiany regulaminu Sejmu, zawartego w druku nr 2370. To rzeczywiście zmiana bardzo krótka, z której wynika, że w trzech przepisach, w art. 173, art. 194 i art. 196, godz. 21 zastępuje się godz. 19. Z czego to wynika? Te przepisy dotyczą wniosku o uzupełnienie porządku dziennego, wniosku o przedstawienie informacji bieżącej oraz informacji o ogólnej tematyce pytania w sprawach bieżących i jego adresacie. Do tej pory można było to składać do godz. 21, teraz jest propozycja, żeby do godz. 19. Uzasadnienie stanowi, że to lepsza organizacja posiedzeń Sejmu, usprawnienie funkcjonowania Kancelarii Sejmu - to akurat nie ma nic wspólnego z rzeczywistością. Jedyny wniosek, słuszne uzasadnienie jest takie, że zmniejszamy liczbę nadgodzin pracowników Kancelarii Sejmu i ograniczamy koszty transportu tych pracowników do miejsc zamieszkania. Natomiast my się nie zgadzamy z taką propozycją. Przez 30 lat funkcjonowała godz. 21 właśnie na składanie uzupełnienia porządku, informacji bieżącej itd. Teraz nagle zmniejszenie tych godzin. Nie będziemy popierać tego projektu. Szkoda, że nie zaproponowano jakiegoś rozwiązania, być może trzeba się zastanowić, czy nie wprowadzić jakiejś elektronicznej formy zgłaszania. Skoro jest: dnia poprzedniego, powinno to być do godz. 24. Można by to było składać elektronicznie, a przed Konwentem Seniorów następnego dnia... Ewentualnie dopiero, jeżeli są potrzebne jakieś podpisy, a nie można tego zrobić elektronicznie... Mogłoby to być uzasadnienie. A tak, to lepsza organizacja pracy nie jest właściwym uzasadnieniem tej propozycji, dlatego nie popieramy tego wniosku. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia