Janusz Kowalski

Tak, panie marszałku. Jestem wstrząśnięty informacją, która właśnie przed chwilą została mi przekazana, bo rzeczywiście, i to jest odpowiedź dla pana posła Romowicza, dopiero teraz zrozumieliśmy, że chcemy uchronić Polaków w całej Polsce przed armagedonem podnoszenia opłat za posiadanie psów. Bo przecież stanowisko Związku Powiatów Polskich, wyrażone i podpisane przez człowieka Rafała Trzaskowskiego, a więc wiceprzewodniczącego Koalicji Obywatelskiej, jest jednoznaczne. Otóż człowiek Rafała Trzaskowskiego wprost pisze, i teraz panu cytuję, że od roku trwają prace legislacyjne nad rządowym projektem ustawy o Krajowym Rejestrze Oznakowania Psów i Kotów. Dzisiaj przyjęliście ten projekt. Dzisiaj przyjęliście ten projekt, który przewiduje m.in. powszechny obowiązek rejestracji psów i ich właścicieli. Dostęp do rejestru w celu realizacji zadań będą miały również gminy. Wprowadzenie rejestru rozwiąże wskazany w DSR przez projektodawców problem prowadzenia przez gminy samodzielnie ewidencji psów i ich właścicieli, a w dalszej perspektywie może przyczynić się do tego, że jednak opłata od psa nie będzie miała aż tak marginalnego znaczenia. Nie będzie miała aż tak marginalnego znaczenia. Rozumiecie, dlaczego pan Artur Łącki z Koalicji Obywatelskiej, kolega Rafała Trzaskowskiego, złożył wniosek o odrzucenie ważnego projektu likwidacji opłaty od psa? Bo Koalicja Obywatelska ma plan. Chcą opodatkować wszystkich właścicieli psów w Polsce i oczywiście kotów, bo o tym też mówią. Panie Arturze! Czy nie jest panu wstyd? Czy już macie przygotowane takie projekty w Warszawie, w Łodzi, w Poznaniu, we Wrocławiu, w Gdańsku? Dlaczego chcecie opodatkowywać? Dzisiaj to jest 186 zł, ale jak znamy waszą zachłanność, to za chwilę podniesiecie tę opłatę i ludzie będą płacić po 200 zł, 300 zł, 400 zł rocznie za posiadanie psów. Koalicja Obywatelska chce, żeby Polacy płacili za posiadanie psów. Koalicja Obywatelska zgłasza wniosek, który ma na celu odrzucenie tego ważnego projektu ustawy. Dlatego że wprowadzili narzędzie, które zdaniem człowieka bliskiego Rafałowi Trzaskowskiemu ma doprowadzić do tego, że wreszcie gminy będą mogły łupić Polaków opłatą od psa. Czy wam naprawdę nie wstyd? Czy naprawdę musicie sięgać po pieniądze Polaków w taki sposób? Czy naprawdę, panie Arturze Łącki, nie przekonam pana, żeby pan wycofał swój własny wniosek i nie łupił pan właścicieli psów? Już Rafał Trzaskowski... Już widzę ten projekt uchwały Rafała Trzaskowskiego. Dziękuję panu posłowi Jarosławowi Krajewskiemu, który będzie bronił mieszkańców Warszawy przed planami Trzaskowskiego. I dziękuję wszystkim posłom Prawa i Sprawiedliwości, bo jasno powiem: w każdym miejscu, gdzie jako Platforma Obywatelska i koalicja Tuska będziecie podnosić opłaty i wprowadzać nowe opłaty od psów, a nawet i od kotów, dzięki systemowi oznakowania, który teraz wprowadziliście, Prawo i Sprawiedliwość będzie protestować. Prawo i Sprawiedliwość mówi temu: nie. Wstyd, że dzisiaj Koalicja Obywatelska zgłasza wniosek, aby nie tylko utrzymać opłatę od psa, ale potem - ujawniłem stanowisko Związku Powiatów Polskich - wprowadzić... Ludzie złoci! Wy naprawdę nie macie serca. Chcecie łupić Polaków podatkiem od psów. Wstyd. (Poseł Artur Jarosław Łącki: Ad vocem, panie marszałku. Pół minuty. Dosłownie pół minuty. Proszę.) Przebieg posiedzenia