Jarosław Sachajko

Przepraszam, pani marszałek, ale od godz. 9 minęło już bardzo dużo godzin. Wicemarszałek Dorota Niedziela: Dużo, dużo. Poseł Jarosław Sachajko: Nie wiem, co na to pani minister pracy. Przedłożony projekt można ocenić umiarkowanie pozytywnie, choć nie bez zastrzeżeń. Państwo musi mieć instrumenty umożliwiające reagowanie w sytuacjach, gdy problemy podmiotów o istotnym znaczeniu dla gospodarki zaczynają wpływać szerzej na rynek pracy, bezpieczeństwo surowcowe i stabilność całych regionów. Ten projekt ustawy właśnie taki instrument tworzy. Zakłada on możliwość udzielania przez Agencję Rozwoju Przemysłu pożyczek nie tylko przedsiębiorstwom górniczym i podmiotom posiadającym koncesje na wydobycie węgla kamiennego, ale również podmiotom prowadzącym likwidację zakładów górniczych oraz innym przedsiębiorstwom o istotnym znaczeniu dla gospodarki narodowej lub jej sektora. To jest ważne, bo w praktyce oznacza to, że państwo nie chce pozostawać bez narzędzi w sytuacjach kryzysowych. Czasem brak działania państwa bywa droższy niż działanie rozsądnie zaprojektowane. Jeżeli zagrożone są miejsca pracy, ciągłość funkcjonowania ważnych zakładów i bezpieczeństwo regionów, to państwo musi mieć możliwość interwencji. Trzeba zauważyć, że mowa jest o pożyczkach, a nie o bezzwrotnych dotacjach. To ważna różnica. Ustawodawca zakłada obowiązek zwrotu środków, a więc pewną dyscyplinę finansową. Projekt zawiera pewne zabezpieczenia. Warunkiem udzielenia pożyczki ma być ustalenie przez agencję, na podstawie programu naprawczego przedstawionego przez pożyczkobiorcę, że istnieje perspektywiczna zdolność do spłaty zobowiązań wynikających z pożyczki. Dlatego nasze stanowisko jest umiarkowanie pozytywne. Projekt daje państwu potrzebne narzędzia interwencji, opiera się na formule pożyczkowej i wprowadza warunek programu naprawczego oraz zdolności spłaty. Ale jego powodzenie będzie zależało od tego, czy państwo wykorzysta to narzędzie odpowiedzialnie, przejrzyście i bez politycznej uznaniowości. Dziękuję. Przebieg posiedzenia