Anna Kwiecień

Dziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Wprowadzenie centralnego rejestru KROPiK może zostać odebrane jako wprowadzenie narzędzia ułatwiającego identyfikację właścicieli zwierząt na potrzeby fiskalne. Czy tego państwo się nie obawiacie? Mówię tutaj o podatku od zwierząt. Co prawda ten podatek jest wprowadzony w znikomej ilości gmin, bo bodajże zaledwie 16% gmin wprowadziło ten podatek i, że tak powiem, ściąga tę opłatę. Niemniej zastanawiam się, czy nie byłoby dobrze równolegle znieść ten podatek, właśnie dlatego, że tak niewiele gmin go wprowadziło. Może być tak, że tam, gdzie ten podatek funkcjonuje, właściciele psów i kotów będą się obawiali, że z tego centralnego rejestru będą pobierane informacje po to, aby ich identyfikować, a nie ukrywajmy, nie każdy płaci ten podatek, szczególnie jeśli ma kilka psów czy kotów, bo maksymalna opłata wynosi bodajże 187 zł rocznie, a to już jest niemała kwota. Zastanawiam się, proszę państwa, czy nie warto byłoby to połączyć. Znosimy podatek i wprowadzamy centralny rejestr obejmujący czipowanie - może w ten sposób znajdzie się większa akceptacja dla tego rozwiązania. Ja uważam, że bezdomność psów i kotów jest problemem i trzeba się zastanowić, jak skutecznie go rozwiązać. Natomiast moim zdaniem kwestia tego podatku jest do przeanalizowania i zastanowienia się, czy po prostu nie znieść tego rozwiązania. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia