Gabriela Lenartowicz

Pani Minister! Wysoka Izbo! Najwyższa Izba Kontroli przeprowadziła niedawno doraźną kontrolę dotyczącą inwestycji finansowanych z Funduszu Aktywizacji Zawodowej Skazanych oraz Rozwoju Przywięziennych Zakładów Pracy, badając działania Centralnego Zarządu Służby Więziennej. Kontrola ujawniła rażące nieprawidłowości, w tym niezgodne z prawem przyznanie 70 mln na budowę kwater, a raczej w pełni wyposażonych apartamentów, w trybie hotelowym obsługiwanych przez zakład karny, oraz wydatkowanie 34,5 mln zł na budowę hal produkcyjnych, w których nie zatrudniano więźniów. Ustalono także, że inwestycje realizowano w oparciu o nieistniejący formalnie program zwiększenia zatrudnienia więźniów, bez odpowiedniej podstawy prawnej lub z powołaniem się na podstawę prawną, która tego nie dotyczy. W związku z tym, że sprawa jest bulwersująca, chciałabym zapytać o inwestycję w Raciborzu, ale przede wszystkim pytam: Jakie wnioski i działania w wyniku tej kontroli podjęło Ministerstwo Sprawiedliwości? Czy decyzje podejmowane przez Centralny Zarząd Służby Więziennej w tej sprawie są w jakiś sposób skorelowane z patoawansami, co do których wniosek o uchylenie immunitetu ówczesnego wiceministra do spraw więziennictwa został skierowany do Sejmu? Czy i jakie Ministerstwo Sprawiedliwości podjęło kroki w sprawie budzącego poważne zastrzeżenia trybu zlecania - raczej: bez trybu - inwestycji finansowanych z budżetu resortu: bez analizy ekonomicznej, bez badania celowości i bez rzetelnego przeprowadzenia zamówienia publicznego? Czy i jakie konsekwencje zostały wyciągnięte lub będą wyciągane wobec ówczesnego kierownictwa ministerstwa odpowiedzialnego za nadzór nad Służbą Więzienną, tym bardziej że osobiście w przestrzeni medialnej firmowało te decyzje, co do których NIK skierował wniosek do prokuratury? Dziękuję. Przebieg posiedzenia