Bartłomiej Dorywalski

Projekt ustawy zakłada usunięcie nadregulacji w obszarze działalności firm audytorskich świadczących usługi na rzecz jednostek zainteresowania publicznego przy jednoczesnym utrzymaniu standardów niezależności i bezpieczeństwa audytów. W praktyce oznacza to próbę znalezienia równowagi pomiędzy deregulacją a ochroną interesów. Czy jednak w tym przypadku, poprzez przedstawienie tego projektu ustawy, ta próba jest skuteczna? Pragnę zapytać, w jaki sposób rząd zamierza zapewnić, że uproszczenie przepisów nie doprowadzi do osłabienia mechanizmów kontroli niezależności biegłych rewidentów, w tym w kontekście powiązań ekonomicznych z badanymi podmiotami? Czy przeprowadzono analizę wpływu projektowanych zmian na model wyceny ryzyka na rynku finansowym, w tym na koszt długu i kapitału własnego jednostek zainteresowania publicznego? Czy oceniono wpływ zmian na strukturę rynku firm audytorskich w kontekście potencjalnej oligopolizacji lub zwiększenia dominacji największych podmiotów? Dziękuję. Przebieg posiedzenia