Anna Wojciechowska

, przyjętych przez Zgromadzenie Państw-Stron Statutu w dniu 26 listopada 2015 r. (rezolucja nr ICC-ASP/14/Res.2), w dniu 14 grudnia 2017 r. (rezolucja nr ICC-ASP/16/Res.4) oraz w dniu 6 grudnia 2019 r. (rezolucja nr ICC-ASP/18/Res.5) (druki nr 2164 i 2205). Poseł Sprawozdawca Anna Wojciechowska: Bardzo dziękuję, pani marszałek. Wspominałam już o pierwszej poprawce, która usuwa ze statutu art. 124, który umożliwiał państwom czasowe, 7-letnie wyłączenie jurysdykcji Trybunału w zakresie zbrodni wojennych po przystąpieniu do statutu. Przepis miał charakter przejściowy, ale w praktyce okazał się zbędny i niemal niewykorzystywany. Jego usunięcie wzmacnia zasadę równej odpowiedzialności za najpoważniejsze zbrodnie międzynarodowe oraz ogranicza możliwość fragmentaryzacji jurysdykcji Trybunału. Druga grupa poprawek, przyjęta w 2017 r., rozszerza katalog zbrodni wojennych podlegających jurysdykcji Trybunału. Do zakazanych środków prowadzenia działań wojennych włączono m.in. stosowanie broni biologicznej, broni powodującej niewykrywalne odłamki w ciele ludzkim oraz broni laserowej przeznaczonej do trwałego oślepiania. Rozwiązania te mają charakter przede wszystkim humanitarny i są zgodne z istniejącymi zobowiązaniami prawa międzynarodowego, których Polska już od dawna jest stroną. Trzecia poprawka, przyjęta w 2019 r., rozszerza definicję zbrodni wojennych w konfliktach niemających charakteru międzynarodowego. Wprowadza ona uznanie celowego pozbawiania cywilów żywności, wody i innych niezbędnych do przetrwania zasobów podczas konfliktu zbrojnego za przestępstwo. Uznane jest to za zbrodnię wojenną. Celem tej zmiany jest wzmocnienie ochrony ludności cywilnej oraz ujednolicenie regulacji, tak aby ten sam czyn był traktowany jako zbrodnia wojenna niezależnie od charakteru konfliktu. Warto podkreślić, że prawo polskie już dziś penalizuje stosowanie zakazanych metod i środków prowadzenia działań wojennych. Ratyfikacja omawianych poprawek nie będzie więc wymagała zmian w ustawodawstwie krajowym. Doprecyzuje natomiast zakres obowiązujących norm i przyczyni się do większej przejrzystości prawa. Ratyfikacja poprawek potwierdzi zaangażowanie Polski w rozwój międzynarodowego wymiaru sprawiedliwości oraz w walkę z bezkarnością sprawców najpoważniejszych zbrodni. Wzmocni także ochronę ludności cywilnej i międzynarodowe standardy prawa humanitarnego. Wysoka Izbo! W obliczu współczesnych konfliktów zbrojnych szczególnie ważne jest wzmacnianie mechanizmów odpowiedzialności za zbrodnie wojenne i inne najcięższe naruszenia prawa międzynarodowego. Ratyfikacja omawianych poprawek stanowi krok w tym kierunku i potwierdza, że Polska konsekwentnie wspiera międzynarodowy porządek prawny oparty na odpowiedzialności i poszanowaniu prawa. Dlatego zwracam się do Wysokiej Izby o wsparcie projektu ustawy. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia