Pełna wypowiedź
3 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Dziękuję bardzo. Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam dziś zaszczyt w imieniu Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe przedstawić stanowisko wobec rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o sporcie, zawartego w drukach nr 2162 i 2203. Dziś rządowy projekt wychodzi naprzeciw zasadzie równości obywateli, obejmując członkinie kadry narodowej ochroną finansową tożsamą z ochroną w przypadku kobiet zatrudnionych na podstawie umowy o pracę poprzez wydłużenie z obecnych 6 miesięcy do 12 miesięcy wypłacania stypendium sportowego po urodzeniu dziecka oraz zwiększenie jego kwoty z 55% do 81,5% pierwotnej wysokości stypendium. Ustawa jest ważnym sygnałem zrozumienia przez państwo sytuacji kobiet, członkiń kadry narodowej, w przypadku których z różnych powodów ciąża nie zakończy się szczęśliwym rozwiązaniem, ciąża zakończy się przedwczesnym urodzeniem, w wyniku czego dziecko będzie musiało długotrwale przebywać w szpitalu, czy urodzone dziecko niestety umrze. Objęcie ich pomocą finansową zapewni potrzebny czas na przeżycie żałoby i odzyskanie psychicznej równowagi. Wierzę, że obie te regulacje realnie wesprą obecne zawodniczki kadry narodowej, a dla rozpoczynających swoją przygodę dziewczyn i kobiet będą gwarancją, że ich sportowy wysiłek oraz łączenie go z ważną rolą społeczną matki będą przez państwo polskie doceniane, a ich powrót do sportu w jak najlepszej formie to nie tylko ich prywatna sprawa, lecz także interes państwa i ogółu społeczeństwa. Jako wieloletni samorządowiec doceniam również czas, jaki jednostki samorządu terytorialnego otrzymały na dostosowanie swoich przepisów regulujących zasady przyznawania i wypłacania stypendiów sportowych. Myślę jednak, że zdecydowana ich większość zrobi to szybciej niż w 6 miesięcy od dnia wejścia ustawy w życie. Szczególną regulacją proponowanej ustawy jest również objęcie sędziów sportowych prowadzących współzałodnictwo sportowe ochroną prawną tożsamą z ochroną funkcjonariuszy publicznych. Wprowadzane w tym względzie przepisy mają mieć, po pierwsze, charakter prewencyjny, odstraszający ewentualnych agresorów, a w przypadku gdyby jednak zdecydowali się na popełnienie przestępstwa wobec arbitrów, zagwarantują surowszą, nieuchronną odpowiedzialność karną. Przewidywany efekt regulacji to zmniejszenie liczby incydentów z udziałem sędziów sportowych, którzy w każdym momencie pełnienia swojej roli sędziowskiej muszą czuć się bezpieczni i niezależni, bez względu na sympatię czy antypatię danych grup kibiców. Ich decyzje, które wielokrotnie ważą na losach sportowych pojedynczych zawodników czy drużyn, muszą być szczególnie chronione przed jakimkolwiek wpływem i naciskiem, w tym w formie przemocy fizycznej, ale też werbalnej. Ważne w zakresie gwarancji zabezpieczenia sportowcom przez państwo warunków finansowych do przygotowania zawodników kadry narodowej do udziału w igrzyskach olimpijskich i paralimpijskich, igrzyskach głuchych, mistrzostwach świata i mistrzostwach Europy jest dodanie Instytutu Sportu - Państwowego Instytutu Badawczego do katalogu podmiotów, na rzecz których może być przekazywane dofinansowanie zadań z programów przygotowawczych w sytuacji, gdy dany polski związek nie wykazuje wiarygodności finansowej i jest zadłużony bądź jego rachunki bankowe są objęte zajęciem komorniczym. Państwo polskie musi zapewnić swoim reprezentantom ciągłość przygotowań. Ustawa usuwa również wątpliwości prawne dotyczące procedury rejestrowej polskich związków sportowych. Będą one uznawane za powstałe w wyniku przekształcenia związków sportowych w polski związek sportowy decyzją ministra właściwego do spraw kultury fizycznej, co zapewni ciągłość ich działalności oraz zwolni od obowiązków uzyskiwania nowego numeru NIP czy REGON koniecznych w codziennej, bieżącej działalności i do występowania w obrocie prawnym, w tym ciągłości zobowiązań. Zwykło się mówić, że sport, zwłaszcza ten na poziomie kadry narodowej, łączy. W ocenie klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego przedstawione propozycje są rozwiązaniami, które w istocie rzeczywiście powinny łączyć. Popierają je pojedynczy sportowcy, polskie związki sportowe, PKOl, Polski Komitet Paralimpijski czy organizacje sędziowskie. Mam nadzieję, że pan prezydent Nawrocki nie pójdzie tropem swojego poprzednika i dołączy do tego grona osób, które proponowane rozwiązania łączą. Dziękuję bardzo za uwagę. Przebieg posiedzenia