Dariusz Matecki

Poseł Dariusz Matecki (tekst niewygłoszony): Pytania Stoimy dziś przed fundamentalnym pytaniem: Czy polski rząd zamierza bezczynnie przyglądać się dobijaniu polskiego rolnictwa, czy wreszcie zacznie realnie go bronić? Dokumenty, nad którymi dziś procedujemy, to nie są zwykłe kartki papieru. To ostatni dzwonek alarmowy dla rządu, a w szczególności dla kierownictwa resortu rolnictwa z PSL, które w sprawie umowy z Mercosur zapadło w głęboki, letargiczny sen. Gdzie jest ta rzekoma obrona polskiej wsi, którą tak chętnie szafujecie na dożynkach? Podczas gdy Komisja Europejska forsuje tymczasowe stosowanie umowy, ignorując zdanie Parlamentu Europejskiego, polskie ministerstwo rolnictwa uprawia politykę uników. Decyzja Rady UE z 9 stycznia 2026 r. o tymczasowym wdrożeniu tego porozumienia to wyrok na polskie gospodarstwa rodzinne. Mercosur to zalew taniej, niespełniającej unijnych norm żywności z Ameryki Południowej, która zniszczy opłacalność naszej produkcji. Dlatego w pełni popieram projekty uchwał przygotowane przez posłów Prawa i Sprawiedliwości. Domagamy się od Rady Ministrów natychmiastowego zaskarżenia decyzji Rady UE do Trybunału Sprawiedliwości oraz wystąpienia o opinię w trybie art. 218 ust. 11 TFUE. Nie ma zgody na to, by interesy niemieckiego przemysłu samochodowego były ważniejsze niż polskie bezpieczeństwo żywnościowe. Panie Ministrze! Dość pustych słów. Albo poprzecie te uchwały i podejmiecie kroki prawne, albo przyznacie, że los polskiego rolnika jest dla was mniej ważny niż uśmiechy w Brukseli. Jakie konkretne kroki prawne przed TSUE powinien podjąć rząd według tych projektów? Przebieg posiedzenia