Pełna wypowiedź
3 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej Poseł Mirosław Maliszewski: Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Klub Polskiego Stronnictwa Ludowego będzie popierał ten projekt uchwały, dlatego że on w swojej treści oddaje nasze stanowisko co do tej umowy. Oddaje też to, co robiliśmy w ciągu kilku minionych miesięcy, wtedy kiedy przyszło nam sprawować władzę, zajmować się tą umową w celu, po pierwsze, niewprowadzenia jej w życie, a po drugie - gdyby ona niestety weszła w życie - zabezpieczenia interesów rolników. To jest umowa między grupą państw Ameryki Południowej: Brazylią, Argentyną, Paragwajem i Urugwajem a Unią Europejską. W sumie dotyczy ona ponad 700 mln mieszkańców i ma spowodować usprawnienie wymiany handlowej między tymi podmiotami gospodarczymi. Dzisiaj bilans handlowy między jedną a drugą stroną jest mniej więcej zbilansowany, import i eksport są podobne, natomiast we wszystkich analizach, które są przedstawiane, dotyczących wpływu tej umowy na sektor rolny, mówi się, że ona per saldo może mieć negatywne oddziaływanie na polskie i europejskie rolnictwo. Stąd nasze stanowisko jest takie, jak wyraziłem na początku. Niezależnie od tego podejmowaliśmy - ministerstwo rolnictwa, europosłowie, ale także prezydium komisji rolnictwa - szereg działań, przede wszystkim próbując zbudować tzw. mniejszość blokującą. Jako prezydium komisji spotkaliśmy się z naszymi odpowiednikami w takich krajach, jak Francja, Irlandia, Czechy, Słowacja, Węgry i Włochy. Myśleliśmy, że Włochy będą tym krajem, który spowoduje, że ową mniejszość blokującą uda się zbudować. Niestety nam, parlamentarzystom wszystkich opcji, nie udało się Włochów przekonać. Nie udało się ich przekonać także innym podmiotom: ani rządowi, ani panu prezydentowi, który w tej sprawie zapowiadał swoją aktywność. W związku z tym na forum Parlamentu Europejskiego dochodziło i nadal podejmowane są czynności, które przede wszystkim mają spowodować niewejście w życie tej umowy. Stąd wniosek in gremium Parlamentu Europejskiego o skierowanie jej do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej podnoszący jej niezgodność z przepisami europejskimi. Chodzi zwłaszcza o procedury wejścia w życie, ale także o spowodowanie, aby w tej umowie znalazły się klauzule, które mają wprowadzić zabezpieczenia - w odróżnieniu od wersji z 2019 r., gdzie nie było żadnych zabezpieczeń dla europejskich i polskich rolników. To przede wszystkim lustrzane warunki produkcji w tej części, która ma być przedmiotem wymiany handlowej, możliwość interwencji na rynku, jeżeli import zaburzy rynek danego produktu w Unii Europejskiej, i wreszcie, jeżeli nastąpią straty po stronie europejskich rolników, możliwość wypłacenia im rekompensat i odszkodowań za poniesione straty. Kolejnym etapem jest ta uchwała z wnioskiem do rządu o możliwość złożenia zaskarżenia. Stąd cieszę się, że ten projekt uchwały trafił pod obrady Wysokiej Izby. Tak jak powiedziałem na początku, klub Polskiego Stronnictwa Ludowego będzie konsekwentny i będzie głosował za przyjęciem tej uchwały. Dziękuję państwu. Przebieg posiedzenia