Bogdan Święczkowski
Pełna wypowiedź
2 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Tak jest. Pewnie nie uda mi się udzielić odpowiedzi na wszystkie pytania przez ten czas, panie marszałku, ale... Marszałek: Ale minuta panu starczy. Prezes Trybunału Konstytucyjnego Bogdan Święczkowski:...chcę uspokoić przede wszystkim pana posła Ćwika. Otóż chcę pana poinformować, że zgromadzenie, na którym zostałem wskazany jako kandydat na prezesa trybunału, zwołała nie prezes Julia Przyłębska, już wtedy nie była prezesem, tylko osoba kierująca Trybunałem Konstytucyjnym, o czym mówi ustawa. A zgromadzenie to, tak się złożyło, prowadzi najmłodszy stażem sędzia trybunału, dlatego ja prowadziłem to zgromadzenie. Tak że, panie pośle, uspokajam pana. Jeżeli chodzi o pytania dotyczące dłużników alimentacyjnych i nierówności edukacyjnych, to trybunał nie może z urzędu się zajmować żadnymi sprawami. Muszą wpłynąć albo skarga konstytucyjna, albo wniosek, albo pytanie prawne. Zatem zachęcam pana posła, żeby znalazł 50 kolegów, 49 kolegów, taki wniosek do trybunału skierował, a trybunał chętnie się taką sprawą zajmie. Jeżeli chodzi o tzw. orzeczenia TSUE i ETPCz, to chcę podkreślić, że to nie są sądy w rozumieniu polskiej konstytucji i nie sprawują w Polsce wymiaru sprawiedliwości. To są pewne stanowiska. Zapraszam państwa do zapoznania się z tym stanowiskiem TSUE, bo tam nie ma nic takiego, o czym państwo wspominaliście. Czy ja się czuję zdradzony, bo takie pytanie zadał poseł sprawozdawca z uwagi na to, że skierowany został wniosek do trybunału o uznanie niekonstytucyjności części zapisów ustawy o statusie sędziego. Nie, ja się nie czuję, dlatego że grupa posłów ma prawo skierować każdy wniosek dotyczący każdej ustawy, każdego rozporządzenia czy każdej normy wynikającej z przepisów ustawowych, umów międzynarodowych czy też aktów niższego rzędu tworzących normy powszechnie obowiązujące, prawne. Na koniec, jeżeli chodzi o pana posła Wójcika, to... Szanowni państwo, to dotyczy co prawda 2025 r., ale ja złożyłem zawiadomienie o przestępstwie, zatem niepublikowanie orzeczeń, niewybieranie sędziów moim zdaniem oznacza wyczerpywanie znamion ustrojowego zamachu stanu, czyli przestępstw z art. 127-128 Kodeksu karnego zagrożonego karą dożywotniego pozbawienia wolności. Na pozostałe pytania udzielę odpowiedzi pisemnej, jeżeli to jest możliwe. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia
- Oklaski