Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Fakty, a nie emocje. Fakty są takie, że nie potraficie zmienić prawa. Do zmiany prawa jest potrzebny, konieczny prezydent Rzeczypospolitej, zgodnie z konstytucją, więc próbujecie uchwałą obejść ustawę. W tej uchwale przewidujecie wybory. Nawet Biuro Legislacyjne, eksperci sejmowi mówią o tym, że łamiecie w ten sposób prawo, bo jest to nieznane jakiejkolwiek procedurze, żeby tego rodzaju wybory w sądzie przeprowadzać. Ale teraz fakty. Kłamliwie mówicie, że ustawa jest niekonstytucyjna. Trybunał Konstytucyjny jest od oceny konstytucyjności i ocenił, że jest konstytucyjnym rozwiązaniem wybór sędziowskiej części przez Sejm. Konstytucja, art. 187: czterech posłów wybieranych spośród posłów przez Sejm, dwóch senatorów spośród senatorów przez Senat i 15 sędziów spośród sędziów przez... Tutaj konstytucja odsyła do ustawy, drodzy państwo. I teraz to był celowy zabieg - wiem, że mam 5 sekund, pan marszałek, mam nadzieję, mi pozwoli - dawcy konstytucji. Gdy pracowano nad konstytucją - protokoły z 5 września 1995 r., odsyłam - było głosowanie nad tą kwestią i w czasie tego głosowania Komisja Konstytucyjna przesądziła, że nie chce sędziowskiej części sędziów, członków Krajowej Rady Sądownictwa wpisywać do konstytucji, tylko chce, żeby to było określone ustawą. Fakty, nie emocje. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia
- Dzwonek