Tomasz Zimoch

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Od 2018 r. listy poparcia dla sędziów w wyborach do Krajowej Rady Sądownictwa to pajęczyna powiązań. Dług wdzięczności spłacano potem m.in. w postępowaniach konkursowych. Bo ci, którzy dostali się do rady, nie wyłączali się przecież z konkursów, w których startowali ci, którzy wcześniej składali podpisy poparcia. Naprawdę chcemy, by dalej konkursy w KRS-ie były ustawiane? Podam kilka mniej znanych przykładów. Naprawdę chcemy, by w KRS-ie działy się takie cuda jak przykładowo z prokuratorem Dusiem? Bez wymaganego stażu, czyli wbrew wymogom formalnym, prokuratorowi dobrej zmiany KRS dała rekomendację do Sądu Najwyższego. Przypomnijmy sobie jego historię, jest ciekawa z wielu innych powodów. Naprawdę chcemy, by osoba legitymująca się lepszymi ocenami pracy przegrywała konkursy, bo rada nie bierze tego pod uwagę? Popytajcie, jak on się tłumaczy, że wygrał ktoś inny w sądzie w Przemyślu. Musiała wygrać córka posłanki Prawa i Sprawiedliwości. I przykład dzisiejszy. Oto konkurs na stanowisko w sądzie rejonowym w Lublinie wygrała osoba, która nie spełnia wymogu formalnego. Mimo uchylenia przez Sąd Najwyższy uchwały rady ten kandydat zyskał ponownie poparcie Krajowej Rady Sądownictwa. To jest niesamowite. Obecni sędziowie w KRS-ie nie reprezentują środowiska sędziowskiego. Wczoraj nie mieli odwagi stanąć w obronie niezawisłości sędziowskiej, gdy złożyłem wniosek o opinię na temat skandalicznego prezydenckiego projektu. A dzisiaj, Wysoki Sejmie, szanowni obywatele i szanowni sędziowie, sędziowie członkowie KRS-u przygotowali wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o uznanie przepisów ustawy o KRS-ie za niezgodne z konstytucją. Jako zabezpieczenie sędziowie ci, członkowie KRS-u, zażądali zakazu działania Sejmu - zakazu czynności prawnych i faktycznych, jeśli chodzi o wybory do KRS. To jest prawda. To nie jest bajka. Uchwała Sejmu ma charakter deklaratoryjny, informacyjny dla obywateli i sędziów. Szanowni sędziowie, wszystko zależy od was. Ustawa o KRS została zawetowana. Sejm proponuje więc rozwiązanie wyjątkowe, szczególne. Uszanujemy wasz wybór. Szanowni sędziowie, weźcie udział w zgromadzeniach. Wybierzcie swoich kandydatów - sprawiedliwych, mądrych, decyzyjnych. Takich, dla których obce są układy i kliki. Takich, którzy nie będą działali na polityczny rozkaz. Trzeba to zmienić. Zacytuję ponownie mojego ulubionego wielkiego Sándora Márai. W ˝Księdze ziół˝ pisał m.in. o tym, że niczego nie trzeba się bać. ˝Jeżeli bronisz dobrej sprawy, czegóż możesz się bać? Bo i cóż ci się może przydarzyć? Powalą cię, oczernią, zhańbią? Oskarżą, fałszywie osądzą? Nic nie zmieni faktu, że broniłeś dobrej sprawy, a przeto dobre było i to, co zrobiłeś, gdy włączyłeś się w obronę dobrej sprawy. Zatem nie przejmuj się niczym i nikim, jedynie racją tej sprawy, której powinieneś bronić (...) Tylko wtedy nie jesteś w życiu samotny, gdy bronisz dobrej sprawy. W tym procesie nie ma zapłaty ni nagrody. Ale nie ma też ugody. Dlatego nie bój się wypowiadać tego, o czym w głębi duszy jesteś przekonany, że jest prawdziwe˝. Szanowni Sędziowie! Brońcie dobrej sprawy. (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak) Przebieg posiedzenia