Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Proponowane zmiany komplikują klasyfikację budżetową, zamiast ją upraszczać, co może prowadzić do mniejszej czytelności i porównywalności danych budżetowych, a więc do obniżenia przejrzystości finansów państwa. Jeżeli obywatele i analitycy nie będą w stanie łatwo zrozumieć, jak wydawane są środki, to idea rzetelnej informacji staje się wtedy fikcją. Projekt zawiera rozwiązania, które mogą osłabić kontrolę nad wydatkami publicznymi, bo przesuwają pewne decyzje budżetowe z poziomu parlamentu i jego kontroli do kompetencji rządu i administracji. Grozi to ograniczeniem nadzoru i transparentności. Nowa klasyfikacja może być wykorzystywana do ukrywania realnych skutków fiskalnych polityk publicznych, co utrudni ocenę kondycji finansów państwa przez niezależnych analityków, organizacje pozarządowe czy opinię publiczną. Jak rząd zamierza zagwarantować, że po zmianach dane budżetowe pozostaną w pełni transparentne, porównywalne rok do roku i zrozumiałe dla obywateli i analityków zewnętrznych? Czy został przeprowadzony rzetelny test skutków fiskalnych i ryzyka dla kontroli parlamentu nad budżetem? Jeśli tak, to proszę o jego przedstawienie w formie, która pozwoli ocenić wpływ tych zmian na standardy transparentności. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia
- Dzwonek
- konfrontacyjny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„W pięciu przedszkolach prezydent miasta Płocka wstrzymuje rekrutację do najmłodszej grupy, trzylatków, nie wprowadzając procedury wygaszenia w myśl art. 89 Prawa oświatowego."
Posłanka Kulpa krytykuje projekt ustawy oświatowej i zarzuca prezydentowi Płocka łamanie art. 89 Prawa oświatowego.
- konfrontacyjny29 kwietnia 2026 · pos. 56
„Tylko na linii nr 8 zidentyfikowano 203 wady szyn, w tym 10 klasy ciężkiej oraz 3 klasy niebezpiecznej."
Poseł Kulpa alarmuje o 203 wadach szyn i wykolejeniach, zarzuca rządowi zaniedbania.
- konfrontacyjny