Janusz Kowalski

Dziękuję. Panie Marszałku! Logiczne pytanie po ciekawych uwagach szanownego pana posła Osmalaka czy posła Bliźniuka. Ale logika jest taka, szanowni panowie. Jeżeli chcemy, aby ulga była przedłużona, to musimy podejmować decyzję ustawodawczą w roku, w którym ta ulga jeszcze obowiązuje. W związku z tym, jeżeli chcemy rozmawiać o przedłużeniu jej od 1 stycznia 2027 r., to ta ustawa musi być podjęta w tym roku, więc to jest idealny czas. Trudno bowiem, żebyśmy rozmawiali w 2027 r. o uldze, która przestanie obowiązywać 1 stycznia przyszłego roku. W związku z tym logiczne pytanie do pana ministra brzmi: Czy Ministerstwo Finansów przewiduje przedłużenie tej ulgi? Być może chcecie złożyć konkurencyjny, jak to często bywa, projekt ustawy? Jeśli tak, to my go poprzemy, bo chcemy tej ulgi. Będziemy walczyć o tę ulgę. Jeżeli złożycie projekt, w którym to będzie 100% środków do odpisania, to również to poprzemy, bo dla nas sprawa jest ważna. Apelujemy tylko o to, żeby rozmawiać dokładnie w tym roku, bo jest to ostatni rok obowiązywania ulgi, a nie w kolejnym. Dziękuję. Przebieg posiedzenia