Miłosz Motyka
Pełna wypowiedź
4 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Dziękuję bardzo. Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Mam nadzieję, że na tych zdjęciach nie zabraknie bohatera drugiego planu. Wicemarszałek Szymon Hołownia: Będę tłem pana ministra. Minister Energii Miłosz Motyka: Szanowny Panie Pośle! Trzy wątki, które dotyczą bezpośrednio rynku energii, trzy wątki, które dotyczą także integracji odnawialnych źródeł energii z systemem elektroenergetycznym na poziomie sieci przesyłowej i dystrybucyjnej. Zacznę od integracji, która polega na bilansowaniu systemu. To fakt - im wyższa rola, im wyższy udział odnawialnych źródeł energii, tym większe, szczególnie to dobowe, niezbilansowanie. Stąd potrzeba jest regulacji na poziomie europejskim, które determinują później przystąpienie do platform takich jak PICASSO, takich jak MARI. I tę decyzję operator systemu przesyłowego bezpośrednio to realizujący podjął. Lipiec 2025 r. - przystąpienie do europejskiej platformy wymiany energii bilansującej PICASSO. W grudniu 2025 r., w ubiegłym roku rozpoczęliśmy pracę nad nowelizacją rozporządzenia systemowego, tak aby w tym roku przystąpić do platformy MARI. Nasza ocena po kilku miesiącach funkcjonowania podmiotów na rynku w zakresie platformy PICASSO jest pozytywna. Już dzisiaj widzimy, że pozwoliło to podmiotom lepiej się bilansować i - bezpośrednio odpowiedź w drugim kroku na pytanie - zagwarantować większe bezpieczeństwo pracy systemu ze względu na jego stabilność. To jest podstawowe założenie, jakiemu służyło powołanie w gruncie rzeczy tych platform. A więc w pierwszym kroku PICASSO - ocena wstępna pozytywna, oczywiście po kilku miesiącach, pewnie po 12 będziemy w stanie mieć dodatkowe dane, bo te wszystkie miesiące już będą pokazane czarno na białym - ale platforma MARI również. Drugim pytaniem zawartym w swoim wystąpieniu pan poseł nawiązał do de facto wydzielenia struktur operatora systemu dystrybucyjnego z grup kapitałowych w celu albo stworzenia oddzielnego operatora systemu dystrybucyjnego, albo ich wydzielenia, pozostawienia kilku. Dzisiaj takich prac nie ma. Bezpośrednio odpowiada za to Ministerstwo Aktywów Państwowych. Widzimy, że potrzeba kilku impulsów, na pewno legislacyjnych, może w tę stronę. Dzisiaj nie pracujemy nad wydzieleniem tych spółek, ale pracujemy nad ich lepszą integracją z klastrami, ze spółdzielniami, społecznościami energetycznymi, tak aby nie dochodziło do sytuacji, w której OSD konkuruje ze społecznościami energetycznymi albo blokuje ich rozwój ze względu na, w domyśle, własne zyski. Chcemy tego uniknąć, więc w praktyce - przed momentem była tu pani minister klimatu i środowiska - wspólnie to realizujemy. Ma to się odbywać na zasadzie współpracy OSD, o które pan poseł pyta, z podmiotami realizującymi rozwój społeczności, klastrów lub spółdzielni energetycznych, co dzisiaj jest w gestii Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa. Takie porozumienia pomiędzy spółkami a Krajowym Ośrodkiem Wsparcia Rolnictwa już są realizowane i widzimy, że dzięki temu ta liczba w każdym z województw - a w wielu województwach jeszcze do ubiegłego roku, gdy tego systemu nie wprowadziliśmy, nie było żadnej spółdzielni energetycznej - zaczyna rosnąć. A więc widzimy szansę, po pierwsze, w lepszym zbilansowaniu systemu na poziomie krajowym, de facto wynikającym z prawa europejskiego, w przystąpieniu do platform PICASSO i MARI, ale także poprzez lokalne obszary bilansowania. To, nad czym pracujemy, to na pewno stworzenie odpowiedniej ustawy, ale też działania operatora, aby te lokalne obszary bilansowania wskazywać, aby koszty systemu, które rosną - spada cena energii, a mogą rosnąć koszty systemu, do tego też nawiązywał w trzeciej części swojej wypowiedzi, jak zrozumiałem, pan poseł - nie były większe niż cena samej energii, aby jedne i drugie spadały. Ale żeby to było możliwe, inwestycje muszą być zracjonalizowane, stąd nowelizacja Prawa energetycznego. Chodzi o to, by nie było inwestycji na chybił trafił, tylko by one były realizowane i by sieć się rozwijała tam, gdzie faktycznie te źródła są. Po drugie, tam gdzie jest odbiór energii, tam lokalne obszary bilansowania mogą powstawać. Chodzi o lokalne obszary bilansowania oparte nie tylko o fotowoltaikę i magazyn energii, co jest dzisiaj najczęstszym ze źródeł energii, które funkcjonują w spółdzielniach, społecznościach energetycznych, ale także poprzez biogazownie, stąd zmiana w prawie usprawniająca ich przyłączanie, czy też wiatraki na lądzie, i tutaj nad nowelizacją w zakresie permittingu czy zmian w prawie proceduje ministerstwo klimatu. A więc to, co jest dzisiaj dla nas absolutnie najważniejsze z punktu widzenia bezpieczeństwa pracy systemu, obok bezpieczeństwa, czyli dostaw stałych, niskich cen, to jest elastyczność na poziomie lokalnym. Dzisiaj widzimy, że i przystąpienie do tych platform, i budowa lokalnych obszarów bilansowania tę sytuację poprawia. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia