Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
W Departamencie Stanu USA zajmował się międzynarodową komunikacją i polityką informacyjną. Przekazał dziś informację o tym, że 100 mln dolarów od globalnej organizacji trafiło do fundacji Obamy m.in. na to, żeby obalić rząd Prawa i Sprawiedliwości. Dziś wychodzi na jaw to, o czym wielu mówiło od lat. W czasie administracji Bidena płynęły potężne środki i zapewniano wsparcie polityczno-medialne, które miały realnie przechylić szalę w polskiej debacie publicznej i osłabić rząd Prawa i Sprawiedliwości pod hasłami praworządności i obrony demokracji. Przyjrzyjmy się teraz źródłom finansowania, bo to nie tylko Stany Zjednoczone. Sieć fundacji międzynarodowych, w tym Fundacja im. Stefana Batorego, która powstała z inicjatywy Sorosa, od dekad jest symbolem modelu wpływu i źródeł dystrybucji środków zagranicznych do skrajnie lewicowych organizacji. Fundusze norweskie, miliony, które popłynęły właśnie poprzez Fundację im. Stefana Batorego do skrajnie lewackich organizacji na wsparcie migracji, ideologii, kampanii przeciwko konserwatystom, wojny z chrześcijaństwem, unijne pieniądze, granty z programów europejskich, często do tych samych dokładnie kręgów i kuźnie kadr, Campus Polska finansowany m.in. z pieniędzy organizacji finansowanych bezpośrednio z rządu niemieckiego. Przecież to był potężny wpływ pieniędzy zagranicznych na nasze wybory. (Poseł Alicja Łuczak: I Fundusz Sprawiedliwości.) Dzisiaj mamy hipokryzję w czystej postaci. Podczas gdy zagraniczne pieniądze potężnie ich finansowały, to oni krzyczą, że administracja Donalda Trumpa chce wspierać konserwatystów, swoich sojuszników, w walce przeciwko cenzurze. Przebieg posiedzenia
- Dzwonek
- konfrontacyjny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„3 mld zł na telewizję publiczną, która szczuje, kłamie i manipuluje. Mam dla was świetną wiadomość. 15 października z tym skończymy, a te 3 mld pójdą na leczenie chorych na raka."
Atak na koalicję rządzącą za złamanie obietnicy przekazania 3 mld zł z TVP na leczenie raka.
- konfrontacyjny · pos. 56
„wyrażam stanowczy sprzeciw wobec kolejnych prób drenowania portfeli Polaków poprzez skokowe podnoszenie podatków."
Poseł Matecki kwestionuje rządowy projekt podwyżki akcyzy na pody, zarzucając brak analiz.
- neutralny