Pełna wypowiedź
3 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Szanowni Państwo! Wysoka Izbo! Bardzo się cieszę, że pan minister Polaczek z tak wielką troską odnosi się do Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej. Natomiast z materiałów, do których mam dostęp, które widziałem jako materiały promocyjne, kluczowe elementy infrastruktury krytycznej są zblurowane, czyli są praktycznie zamazane. Natomiast zgadzam się, że w ostatnich latach takie informacje dotyczące rozmieszczenia infrastruktury krytycznej czy różnych jej opisów pojawiały się w mediach społecznościowych. Na profilu facebookowym jednego z byłych prezesów Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej dość regularnie pojawiają się różne treści o agencji, również takie, które, nie wykluczam, mogłyby być informacjami, które mogłyby identyfikować położenie czy działanie infrastruktury krytycznej. Polska Agencja Żeglugi Powietrznej wystąpiła w tym zakresie do Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego o przeprowadzenie postępowania sprawdzającego. Jest oczywiście wiele istotnych elementów, jeżeli chodzi o infrastrukturę krytyczną, w tym tę, którą zarządza Polska Agencja Żeglugi Powietrznej, o których powinniśmy porozmawiać. Wydaje mi się, że doskonałym miejscem byłoby niejawne posiedzenie Komisji Infrastruktury. Całkiem niedawno niejawne posiedzenie Komisji Infrastruktury miało miejsce. Przez ponad 3 godziny pani prezes oraz jej współpracownicy odpowiadali na pytania państwa posłów. Z dużym zaskoczeniem zauważyłem, że na jednym z profili facebookowych osoby związanej z PAŻP-em, niepracującej już tam od pewnego czasu, w zasadzie jeszcze od czasów, kiedy państwo byliście przy władzy, pojawiły się praktycznie całe zdania jakby wyjęte z tego posiedzenia komisji. Dlatego zapraszam do dyskusji o infrastrukturze krytycznej w ogóle, ponownie, we właściwym miejscu, we właściwej formie, pod nadzorem klauzul, i mam nadzieję, służb. Chodzi o to, żeby takie rzeczy nie miały miejsca, żeby to, o czym rozmawiamy z upoważnionymi do tego osobami, takimi jak państwo posłowie i członkowie Komisji Infrastruktury, nie wychodziło na zewnątrz. Zgadzam się tutaj z panem ministrem Polaczkiem, że z pomocą różnych informacji, które wychodzą na zewnątrz, które wydają się informacjami mało groźnymi, ktoś, kto potrafi składać klocki i łączyć kropki, jest w stanie sobie to poskładać. Tylko, co ciekawsze, powiem tak: chyba w ciągu ostatniego roku wpłynęło ponad 1,5 tys. pytań w ramach interpelacji poselskich, od pana posła i grupy posłów, odnośnie do Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej. Były to pytania dotyczące różnych zakresów, również takie, które ocierały się o infrastrukturę krytyczną, związane z energetyką itd. Oczywiście zawsze staraliśmy się odpowiadać tak, żeby nie było możliwości przekroczenia granicy tego, co możemy powiedzieć jako odpowiedzialny zarządzający infrastrukturą krytyczną i nadzorujący ją. Natomiast, proszę państwa, proszę pamiętać, że nawet ze zdawkowych informacji jawnych, ktoś, kogo celem jest zbudowanie sobie większego obrazu tego, jak wygląda infrastruktura krytyczna, czy cokolwiek innego w tym zakresie, jest w stanie wykorzystać również takie jawne odpowiedzi. Nie mówię, że panie czy panowie posłowie mają nie składać interpelacji poselskich, absolutnie. Ale znaleźliśmy w pytaniach kilka takich elementów, które mogłyby być dla kogoś, kto posiadł wiedzę z innych źródeł, potwierdzeniem, że tak właśnie jest. Państwo nie musicie o tym wiedzieć. Absolutnie państwa tym nie stygmatyzuję, proszę mi wierzyć. Natomiast wskazuję również na ryzyka, które mogą się pojawić przy zadaniu bardzo wielu pytań, na które odpowiedzi będą odpowiedziami... Nawet same pytania, czasami stawiane z tezą, są informacjami publicznymi. Zamiast tego rozmawiajmy o tym w miejscu, w którym powinniśmy, czyli choćby na niejawnym posiedzeniu Komisji Infrastruktury, z udziałem odpowiednich służb: wojska czy służb specjalnych. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia