Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Prawa strona sceny politycznej jednocześnie straszy upadkiem Narodowego Funduszu Zdrowia i rękami prezydenta Nawrockiego blokuje dwie bardzo ważne z perspektywy pieniędzy na zdrowie ustawy. Stąd ważne jest, żeby Polki i Polacy usłyszeli, jakie straty finansowe dla budżetu państwa, a szczególnie dla NFZ-etu, wynikają z takiego działania i ile osób w najbliższych latach mogłoby otrzymać leczenie dzięki wpływom z opłaty cukrowej i akcyzy - mogłoby, ale tych środków nie będzie z racji prezydenckiego weta. Jak wszyscy dobrze wiemy, obecnie wpływy z akcyzy pokrywają mniej więcej 1/4 zdrowotnych i społecznych kosztów nadużywania alkoholu. Przy tej postawie opozycji i prezydenta nasza strona rządowa tym bardziej musi być zgodna i zdeterminowana w walce o powszechne, dostępne i nowoczesne leczenie. Jako klub Lewicy usiedliśmy do pracy z ekonomistami i zaprojektowaliśmy reformę finansowania ochrony zdrowia opartą na trzech filarach. To, po pierwsze, jednolity podatek zdrowotny obejmujący korporacje, czyli płatników CIT, które obecnie nie dokładają się do zdrowia; po drugie, opodatkowanie wysoko przetworzonej, tłustej żywności na wzór opłaty cukrowej; po trzecie, zwiększenie udziału akcyzy w finansowaniu ochrony zdrowia. W ten sposób przynosimy ulgę finansową 90% pracowników przy jednoczesnym podniesieniu nakładów na ochronę zdrowia z 6% PKB do 9% PKB. Po prezydenckich wetach widzimy, że opozycja wyżej niż zdrowie publiczne ceni sobie dobre układy z producentami niezdrowej żywności i alkoholu. To od tych trucicieli Lewica chce wyegzekwować dokładanie się do leczenia Polek i Polaków. Mam nadzieję, że w Ministerstwie Finansów mamy w tej walce sojuszników. Bardzo dziękuję. Przebieg posiedzenia
- Dzwonek