Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Projekt nakłada na spółki kolejne obowiązki informacyjne i sprawozdawcze bez rzetelnego wykazania, że obecne regulacje są niewystarczające. W praktyce oznacza to zwiększenie kosztów i ryzyka formalnych błędów, szczególnie dla małych i średnich przedsiębiorstw. Po drugie, obowiązek szybkiego zgłaszania zmian oraz informowania sądu o zakończeniu umów został sformułowany nieprecyzyjnie. Brak jasnych terminów i jednoznacznych procedur może prowadzić do chaosu interpretacyjnego i nierównego traktowania podmiotów przez sądy rejestrowe. Kolejne: rząd proponuje rozwiązania, które przerzucają odpowiedzialność za sprawność systemu na przedsiębiorców, zamiast wzmacniać efektywność sądów rejestrowych i instytucji publicznych. Projekt nie odpowiada na pytanie, czy administracja publiczna jest przygotowana organizacyjnie i technicznie na nowe obowiązki. Jakie konkretnie problemy dotyczące funkcjonowania obecnych przepisów uzasadniają tak szerokie rozszerzenie obowiązków informacyjnych spółek i czy rząd dysponuje danymi potwierdzającymi ich skalę? Jak rząd definiuje obowiązek szybkiego zgłaszania zmian oraz jakie gwarancje ma przedsiębiorca, że nie poniesie sankcji za niejednoznaczne lub uznaniowe interpretacje przepisów? Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia
- Dzwonek
- Oklaski
- konfrontacyjny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„W pięciu przedszkolach prezydent miasta Płocka wstrzymuje rekrutację do najmłodszej grupy, trzylatków, nie wprowadzając procedury wygaszenia w myśl art. 89 Prawa oświatowego."
Posłanka Kulpa krytykuje projekt ustawy oświatowej i zarzuca prezydentowi Płocka łamanie art. 89 Prawa oświatowego.
- konfrontacyjny29 kwietnia 2026 · pos. 56
„Tylko na linii nr 8 zidentyfikowano 203 wady szyn, w tym 10 klasy ciężkiej oraz 3 klasy niebezpiecznej."
Poseł Kulpa alarmuje o 203 wadach szyn i wykolejeniach, zarzuca rządowi zaniedbania.
- konfrontacyjny