Mariusz Witczak

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Klub Koalicji Obywatelskiej stoi na stanowisku, aby uprawnienia dotyczące decydowania w sprawach liczby kadencji oddać obywatelom. Jesteśmy zwolennikami, żeby wspólnoty samorządowe, obywatele tworzący wspólnoty samorządowe podejmowali decyzje w sprawie liczby kadencji swojego włodarza, wójta, burmistrza, prezydenta. W 2018 r. w bardzo kontrowersyjnych warunkach był nowelizowany Kodeks wyborczy. Przepychane zmiany miały charakter, powiedziałbym, wpisujący się w poglądy partii, która wtedy sprawowała władzę. Zresztą ta nowelizacja była o tyle kontrowersyjna, że wiele jej zapisów nie weszło w życie i było w trakcie vacatio legis poprawiane. To jest najlepszy dowód na to, jak słabo była pisana wtedy nowelizacja i zmiana Kodeksu wyborczego. Moje środowisko polityczne w tej sprawie było przeciwko tym zmianom, przeciwko zmianom w Kodeksie wyborczym. Głosowaliśmy tutaj, na sali plenarnej, przeciwko wszystkim zmianom, które wtedy w sposób nieprzemyślany, nieprzedyskutowany zostały wpisane w Kodeks wyborczy. Jesteśmy konsekwentni. Uważamy w sprawach samorządowych, tym bardziej że koalicja, która dzisiaj sprawuje władzę... Tak na marginesie to nie jest tak jak pan poseł Schreiber chciałby twierdzić, koalicja 13 grudnia. W domyśle chciałby twierdzić, że to jest koalicja, która będzie miała skojarzenia ze stanem wojennym. Za każdym razem chcę państwu powiedzieć, że tę datę wyznaczył Andrzej Duda, wasz prezydent, więc jeżeli z Andrzeja Dudy robicie Wojtka Jaruzelskiego, to gratuluję wam. Jestem bardzo krytyczny wobec prezydentury Andrzeja Dudy, ale w tej kwestii będę go bronił. Na pewno, panie pośle, Andrzej Duda nie do końca był Wojtkiem Jaruzelskim. Tu trochę chyba przesadzacie. Datę 13 grudnia wyznaczył nie kto inny jak Andrzej Duda, czyli to jest, rozumiem, jego data i jego skojarzenie. Wracając do materii sprawy, szanowni państwo, jesteśmy również otwarci - rozmawialiśmy o tym podczas posiedzenia i podkomisji, i komisji - na to, żeby wrócić do 4-letniej kadencji, zakładając czysto teoretycznie, że ta ustawa wejdzie w życie i zostanie podpisana przez prezydenta. Nie mogliśmy tego zrobić w ramach tej nowelizacji, ponieważ przepisy tej nowelizacji zostały tak zakrojone i tak zapisane, że gdybyśmy chcieli wpisać w ten projekt ustawy 4-letnią kadencję, czyli częstszą weryfikację wspólnot samorządowych wobec wójtów, burmistrzów, prezydentów, to wykroczylibyśmy poza zakres materii tej ustawy, czyli krótko mówiąc, złamalibyśmy przepisy ustawy o rzetelności dotyczącej poprawnej legislacji. W naturalny sposób nie chcieliśmy tego robić, żeby nie narazić się na zarzut niekonstytucyjności tych zmian, ale deklaruję, że wrócimy, moje środowisko wróci do tych rozwiązań, bo to jest akurat rzecz, o której będzie warto rozmawiać. Jesteśmy też zwolennikami tego, żeby na każdym poziomie wzmacniać wspólnoty samorządowe i wzmacniać rozmaite funkcje kontrolne wspólnot samorządowych, obywateli tworzących wspólnoty wobec jednostek samorządu terytorialnego czy poszczególnych jednostek, w tym wójtów, burmistrzów, prezydentów. Udało nam się w tej kadencji uchwalić ustawę o rejestrze wydatków. Samorządy będą zmuszone rejestrować i publicznie przedstawiać wszystkie wydatki od kwoty 500 zł. Nie widzę problemu, żebyśmy podyskutowali o wzmocnieniu instytucji referendum w gminie. Uważam, że w dobie rozwijającego się mObywatela, w dobie rozwijających się funkcji głosowania, podejmowania decyzji czy konsultacji przez Internet jesteśmy w stanie zbudować - mam nadzieję, że w zgodzie - takie rozwiązania, które pozwolą wspólnotom samorządowym w trakcie kadencji w bardziej czynny sposób włączać się w proces decyzyjny czy w proces kontrolny wobec wójtów, burmistrzów, prezydentów. Mam nadzieję, że te dyskusje mogłyby być przed nami, gdybyśmy zechcieli akurat materie wyborcze absolutnie oddać w ręce naszych obywateli. Zachęcam do wspierania tej noweli. Dziękuję bardzo, panie marszałku. Przebieg posiedzenia