Dariusz Matecki

Poseł Dariusz Matecki (tekst niewygłoszony): Proszę o odpowiedź na piśmie. Z jakich konkretnie danych lub zdarzeń wynika potrzeba skrócenia postępowania legislacyjnego i przepchnięcia projektu w trybie przyspieszonym, skoro rząd wskazuje, że chodzi o wejście w życie jednego rozwiązania do końca lutego 2026 r.? Czy Ministerstwo Sprawiedliwości ma harmonogram wdrożenia zmian w systemach teleinformatycznych KRS i kanałach komunikacji elektronicznej, tak aby były gotowe przed wejściem w życie przepisów wymagających zgłoszeń i zawiadomień za pośrednictwem systemu teleinformatycznego? Rejestr akcjonariuszy: zakres danych, prywatność, RODO. Skoro projekt przewiduje, że informacji o PESEL / dacie urodzenia / adresie zamieszkania akcjonariusza nie udostępnia się pozostałym akcjonariuszom, to jak akcjonariusze mają skutecznie dochodzić praw w sporach korporacyjnych (np. weryfikacja tożsamości kontrahenta, ryzyko podszycia się), nie mając dostępu do podstawowych identyfikatorów? Jak zostanie rozwiązana sytuacja, w której akcjonariusz musi doręczyć pismo innemu akcjonariuszowi (np. w sprawach zwołania WZ, pozwów)? Czy ˝adres do doręczeń˝ będzie obowiązkowy i zawsze aktualny czy tylko fakultatywny? Terminy i obciążenia po stronie spółek oraz KRS. Jak rząd ocenia ryzyko, że krótkie terminy i nowy obowiązek ujawniania danych w KRS spowodują lawinę postępowań przymuszających i zaległości w wydziałach KRS? W materiałach pojawia się informacja, że ˝nie przewiduje się zwiększenia etatyzacji w sądach˝. Jak to się ma do zwiększenia obowiązków i wpływu spraw do KRS? Czy Ministerstwo Sprawiedliwości oszacowało, ile dodatkowych wniosków wpłynie do KRS (nowe wpisy i aktualizacje) w pierwszych 12 miesiącach obowiązywania ustawy oraz w 3-miesięcznym oknie z art. 29? Przebieg posiedzenia