Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
o zmianie ustawy o ochronie zwierząt (druki nr 2049 i 2065). Poseł Krzysztof Czarnecki: Dziękuję bardzo. Myślę, że w mojej wypowiedzi nie będzie emocji. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Patrząc na projekt, który został przedstawiony, projekt ustawy o ochronie zwierząt, mogę powiedzieć, że nie był on poddany konsultacjom społecznym. Mam takie pytanie: Dlaczego? Sejmowy, bo odrzucamy sejmowy projekt. Pan prezydent nie zaakceptował tego projektu. Pytam osoby, które przygotowywały ten projekt, dlaczego nie poddały go konsultacjom społecznym. Projekt ustawy nie pociąga za sobą obciążeń dla budżetu państwa lub budżetu jednostek samorządu terytorialnego, okej, ale obciąża właściciela zwierzęcia. Mam pytanie. Tu są jakieś zdjęcia. Muszę powiedzieć, że nie spotkałem się w ostatnim czasie z tym, żeby piesek gdziekolwiek był jeszcze na uwięzi, na łańcuchu. Nie spotkałem się z tym. Mój piesek w ogóle nigdy nie był na łańcuchu. Jest tu też zapis, który mówi, że jeżeli kojec ma powyżej 35 m 2......i jest trwale związany z gruntem, to wymaga zgłoszenia lub pozwolenia na budowę. Moje pytanie do państwa, którzy przygotowywali tę ustawę: Dlaczego termin wejścia ustawy, powtarzam to za osobami, z którymi rozmawiałem, to 6 miesięcy, a nie np. 2 lata? Czy będą jakiekolwiek środki, które mogłyby... (Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski) (Poseł Katarzyna Maria Piekarska: Ale to była wasza poprawka, panie pośle.) Przebieg posiedzenia
- Głos z sali: Prezydencki?
- Głos z sali: Było wysłuchanie publiczne.