Pełna wypowiedź
2 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
o zmianie ustawy o ochronie zwierząt (druki nr 2049 i 2065). Poseł Witold Tumanowicz: Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Powiem tak, że gdybyście przyjęli nasze poprawki na poprzednim posiedzeniu, to już byśmy mieli prawdopodobnie tę ustawę w Dzienniku Ustaw. Co więcej, jesteśmy za tą kwestią, jeśli chodzi o trzymanie psów na łańcuchach, oczywiście jest to proceder godny pożałowania. Natomiast zaproponowaliście ustawę przeregulowaną, z różnego rodzaju biurokratycznymi, naprawdę niepotrzebnymi zapisami. Chodzi o te wszystkich rzeczy, które składaliśmy jako poprawki. Natomiast jest taka kwestia, że padło wiele emocjonalnych wystąpień. Nawet była taka kwestia, tutaj zgadzam się z panią poseł Piekarską, że nie trzeba mieć psa. To prawda. Nie trzeba mieć psa. A co więcej, może być też taki proceder, że osoba, która obecnie ma psa, może go oddać do schroniska. Też może, też jest taka ewentualność. Zresztą za przykładem waszej koleżanki poseł ScheuringWielgus, która w 2016 r. oddała do schroniska dwie suczki, Czarną i Mambę, mówiąc o tym, że ma za małe mieszkanie. No cóż, jak widać, zdarza się. Co więcej, skandaliczne słowa, które wypowiedziała: mogłam przywiązać je do drzewa, uśpić lub zostawić na autostradzie. Pytanie, ile jeszcze waszych kolegów partyjnych pójdzie dokładnie tą samą drogą, kiedy zostanie przyjęta ta ustawa w takim kształcie, w jakim ją proponujecie. Gdybyście tak naprawdę chcieli uwolnić psy z łańcuchów, to zamiast robić politykę, którą tu w tym momencie uprawiacie, i procedować weto prezydenckie, w tym momencie już pracowalibyśmy nad projektem prezydenckim. Wy idziecie tylko i wyłącznie w politykę. Apelujecie tutaj, z tej mównicy, żeby nie robić polityki na tym projekcie, natomiast robicie ją z pełną premedytacją, wiedząc doskonale, że ludzie się nie orientują w temacie, bo mówicie tylko i wyłącznie o samych łańcuchach, nie mówiąc o tym, że to jest ustawa nie łańcuchowa, tylko tak naprawdę kojcowa. I teraz to, co trzeba zrobić, to przede wszystkim procedować projekt prezydencki, jeśli rzeczywiście zależy wam na dobru zwierząt. Na razie w tym momencie jesteście tylko i wyłącznie hipokrytami. Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny30 kwietnia 2026 · pos. 56
„Polska opieka zdrowotna jest w zapaści i dogorywa na oddziale intensywnej opieki medycznej pod respiratorem."
Atak na minister zdrowia za zapaść w ochronie zdrowia i likwidację limitów.
- konfrontacyjny30 kwietnia 2026 · pos. 56
„Pani minister jest definicją tego, jak niszczyć wszystko, czego się dotknie."
Poseł Konfederacji krytykuje ministra klimatu za nieudolność i wzywa PSL do poparcia wniosku.
- konfrontacyjny