Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Ja również mam kilka pytań dotyczących tego projektu ustawy. Dlaczego jako formę działania tego podmiotu wybrano spółkę akcyjną, a nie podmiot prawa publicznego lub agencję rządową? Czy analizowano ryzyko związane z tym, że spółka akcyjna mimo nadzoru BGK pozostaje odrębnym od państwa podmiotem prawa handlowego? Czy rząd przewiduje scenariusz, w którym SPV okaże się nierentowna lub wygeneruje straty, a Komisja Europejska będzie wymagała zwrotu środków? Jaka jest podstawa przyjęcia, że BGK nie ponosi żadnego ryzyka finansowego, skoro jednocześnie pełni funkcję jedynego akcjonariusza i wykonuje część zadań operacyjnych tej spółki? Jak rząd zamierza zapewnić faktyczną niezależność członków organów SPV od wpływów politycznych, skoro BGK jako akcjonariusz państwowy powołuje całą radę nadzorczą? W jaki sposób określone będą kryteria wyboru inwestycji kapitałowych, aby uniknąć preferencji dla wybranych podmiotów sektora obronnego lub spółek okołorządowych? Dziękuję. Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny · pos. 56
„Bo cóż z tego, że padają rekordowe kwoty, skoro na wielu trasach pasażer nadal czeka na pociąg godzinami, a czas przejazdu jest dłuższy niż kilkanaście lat temu?"
Zarzut propagandy wobec rządu w sprawie stanu kolei i zaniechania CPK.
- konfrontacyjny · pos. 56
„Czy to projekt dla mieszkańców Pomorza, czy dla politycznego wzmocnienia największych miast?"
Poseł Lidia Czechak zadaje 28 pytań o koszty i efekty projektu metropolii pomorskiej.
- emocjonalny
