Arkadiusz Sikora

Poseł Arkadiusz Sikora (tekst niewygłoszony): Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu Koalicyjnego Klubu Parlamentarnego Lewicy mam zaszczyt przedstawić stanowisko w sprawie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o broni i amunicji, druk nr 1931. Przedkładamy dziś projekt ustawy o zmianie ustawy o broni i amunicji. To regulacja, która ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa publicznego poprzez wprowadzenie bardziej racjonalnych i spójnych zasad okresowych badań lekarskich i psychologicznych dla posiadaczy broni palnej. Broń palna w rękach osób cywilnych to obszar szczególnie wrażliwy. Dotyczy bowiem dóbr najwyższych: zdrowia i życia ludzkiego. Państwo ma obowiązek wprowadzać maksymalne możliwe zabezpieczenia, które minimalizują ryzyko niekontrolowanego, nieodpowiedzialnego lub bezprawnego użycia broni. Tymczasem obecne przepisy nie zapewniają, że wszystkie osoby posiadające pozwolenie na broń przez cały okres jego obowiązywania spełniają warunki zdrowotne, od których uzależniono wydanie pozwolenia. Dziś mamy do czynienia z istotną niespójnością. Osoby posiadające broń do ochrony osobistej oraz ochrony osób i mienia muszą co 5 lat przedstawiać aktualne badania. Jednak myśliwi, sportowcy czy szkoleniowcy - a więc grupy najczęściej używające broni, często w okolicznościach obarczonych wysokim ryzykiem - takiego obowiązku nie mają. Badania przechodzą jedynie przed uzyskaniem pozwolenia. Nie ma żadnego merytorycznego uzasadnienia, by osoby częściej strzelające podlegały mniejszej kontroli niż te, które broni używają sporadycznie lub zawodowo w ściśle określonych sytuacjach. Dodatkowo obecne przepisy nie uwzględniają kwestii wieku. Wiemy, że wraz z wiekiem w naturalny sposób spada sprawność zarówno fizyczna, jak i psychiczna. Wzrasta ryzyko chorób wpływających na zdolność bezpiecznego obchodzenia się z bronią. Jednak ustawodawstwo traktuje osoby 30-letnie i 80-letnie jednakowo. Projekt ten tę lukę wypełnia. Proponujemy, aby wszystkie osoby posiadające broń w celach ochrony osobistej, ochrony osób i mienia, łowieckich, sportowych oraz szkoleniowych były zobowiązane do odnawiania badań co 5 lat, a po ukończeniu 70. roku życia - co 2 lata. Takie rozwiązanie odpowiada realnym zagrożeniom, wynika z wiedzy medycznej i jest zgodne z europejskimi regulacjami dotyczącymi kontroli dostępu do broni. Wysoka Izbo! Nie mówimy tu o abstrakcyjnych zagrożeniach. Statystyki i liczne dramatyczne wypadki pokazują, jak poważne mogą być skutki użytkowania broni przez osoby, które utraciły pełną sprawność psychofizyczną. W ostatnich latach dochodziło do tragicznych wypadków podczas polowań: śmierci myśliwych, naganiaczy, a nawet osób postronnych, także nieletnich. Zdarzały się również sytuacje, w których myśliwi omyłkowo zabijali zwierzęta chronione. Każdy taki przypadek to tragedia, której można było uniknąć dzięki lepszym standardom kontroli zdrowotnej. Projekt ustawy przewiduje również jasne przepisy przejściowe, tak aby wprowadzono nowe obowiązki w sposób uporządkowany i nienaruszający praw nabytych. Ustawa nie generuje dodatkowych kosztów dla państwa, ponieważ badania finansują sami posiadacze broni. Nie wprowadza również nowych barier administracyjnych ani gospodarczych. Jest regulacją precyzyjną, proporcjonalną i ukierunkowaną wyłącznie na bezpieczeństwo publiczne. Szanowni Państwo! Zadaniem ustawodawcy jest dbanie o bezpieczeństwo obywateli, a to bezpieczeństwo nie może się opierać na przestarzałych lub niepełnych rozwiązaniach. Ujednolicenie obowiązków zdrowotnych dla wszystkich osób najczęściej posługujących się bronią oraz wprowadzenie dodatkowej ochrony w przypadku wieku podeszłego to krok oczywisty, rozsądny i odpowiedzialny. W imieniu klubu Lewicy wnoszę zatem o przekazanie projektu ustawy o zmianie ustawy o broni i amunicji do pracy w komisjach. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia