Pełna wypowiedź
3 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Dziękuję bardzo, pani poseł. Temat sytuacji w Funduszu Sprawiedliwości ogniskuje debatę publiczną już od kilku lat. Natomiast od blisko 24 miesięcy możemy śledzić z uwagą postępy w pracach zespołu śledczego w Prokuraturze Krajowej, którego zadaniem jest wyjaśnienie wszelkich okoliczności i nieprawidłowości w wydatkowaniu setek milionów złotych z Funduszu Sprawiedliwości. Na wstępie chciałbym wszystkim tym, którym być może już uleciało to z pamięci, przypomnieć przede wszystkim raporty Najwyższej Izby Kontroli... (Poseł Anna Kwiecień: Banasia...)...które w sposób absolutnie drobiazgowy, szczegółowy opisują mechanizmy wyłudzania pieniędzy z Funduszu Sprawiedliwości oczywiście pod pretekstem niesienia pomocy pokrzywdzonym, ofiarom przestępstw, bo taka jest istota tego ogromnego funduszu. Oprócz działania zespołu śledczego w Prokuraturze Krajowej także Ministerstwo Sprawiedliwości podjęło działania o charakterze administracyjnym ukierunkowane na odzyskanie nieprawidłowo przyznanych środków. Jak wspomniała pani poseł, w tej chwili w przypadku ośmiu podmiotów zostały wydane decyzje administracyjne, tzw. decyzje zwrotowe. Wszystkie są jeszcze na etapie realizacyjnym. Chyba żadna ze spraw, jeśli dobrze zapamiętałem, nie jest jeszcze przedmiotem postępowania sądowo-administracyjnego, czyli we wszystkich tych sprawach nie mamy jeszcze prawomocnych decyzji, natomiast, co nie jest oczywiście wielkim zaskoczeniem, podmioty te nie są specjalnie chętne, skore do zwracania środków, aczkolwiek zwrócono już blisko 0,5 mln zł. Największa decyzja zwrotowa dotyczy Fundacji Profeto. Jest to decyzja dotycząca kwoty 66, 087 mln zł, już nie wchodzę w te szczegóły. Przypomnę, że jest to sytuacja dotycząca jednej z najsłynniejszych dotacji, przekraczającej kwotę 100 mln zł. Jeśli dobrze pamiętam, Najwyższa Izba Kontroli wskazała, że na pomoc ofiarom przestępstw przeznaczono ok. 3,5% tej kwoty. Cała reszta była przeznaczona na działalność, która w ogóle nie była związana z celami tego funduszu. Nie dziwi też, że osoby zaangażowane w ten proceder są w tej chwili objęte aktem oskarżenia. Co więcej, efekty pracy zespołu śledczego są imponujące, jeżeli chodzi o te 2 lata. Jeżeli zwrócimy uwagę na to, że materiał dowodowy obejmuje blisko 6 tys. tomów akt, a jeden tom ma 200 stron, to możemy już mówić o historii aferalnej, w przypadku której materiały zgromadzone w aktach postępowania liczą miliony stron. Nigdy w historii tyle osób pełniących funkcje kierownicze w administracji rządowej nie zostało objętych aktami oskarżenia, nigdy zarzuty nie zostały postawione tylu osobom, co w przypadku Funduszu Sprawiedliwości. Co więcej, nie zdarzyło się, żeby tak poważne zarzuty, w tym dotyczące tworzenia zorganizowanej grupy przestępczej, kierowania nią i udziału w niej, dotyczyły tylu osób pełniących funkcje kierownicze w administracji rządowej. Szanowni Państwo! Sytuacja jest absolutnie bez precedensu, dlatego też bez precedensu są okrzyki z prawej strony, które miałyby zagłuszyć historie związane z Funduszem Sprawiedliwości. Największe pozostałe decyzje zwrotowe, pozwólcie, że będę posługiwał się zaokrągleniami, dotyczą Fundacji Mocni w Duchu - ok. 8,5 mln zł, Fundacji Instytut Suwerenności i Dziedzictwa w Europie - ponad 680 tys. zł, Stowarzyszenia Fidei Defensor - 3,8 mln zł, Fundacji Świętego Benedykta - ponad 2 mln zł, Fundacji RTCK - blisko 1,5 mln zł, Fundacji Centrum Pomocy Pokrzywdzonym i Prewencji Przestępczości - blisko 3,5 mln zł, i Fundacji Instytut Praworządności, która obecnie nazywa się Lux Cordis - kwota przekracza 2,5 mln zł. Możemy podjąć wysiłek zsumowania - jest to kwota wynosząca blisko 100 mln zł. W trybie administracyjnym stwierdzono, że kwoty przyznano w sposób absolutnie nierzetelny. Do tego dochodzi cała gama różnych współpracowników osób, które tworzyły tę zorganizowaną grupę przestępczą, w tym osoba, której przypisuje się tzw. podatek darkowy, czyli pobieranie pieniędzy w kopercie i wydatkowanie na cele kompletnie niezwiązane z tym funduszem. Dlatego też nie dziwi chyba fakt, że wniosek o uchylenie immunitetu panu posłowi Zbigniewowi Ziobrze to lektura obejmująca ok. 150 stron. Jeżeli chodzi o działania prokuratury w tym zakresie, zważając, że to sprawa ciesząca się szczególnym zainteresowaniem opinii publicznej, to prowadzone jest publiczne kalendarium poszczególnych działań, tak żeby każdy mógł się zapoznać z wszystkimi komunikatami w tej sprawie. Wszystkie działania, wszystkie decyzje są przedstawiane w obszernych komunikatach. Jeżeli chodzi o dalsze informacje w zakresie działań prowadzonych przez Ministerstwo Sprawiedliwości, to oczywiście jesteśmy gotowi odpowiadać na wszystkie pytania tego typu. Dziękuję. Przebieg posiedzenia