Władysław Kurowski

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Szanowni Państwo! Zgadzam się z tym stwierdzeniem, że orzecznictwo nie ma najlepszych notowań. Rozmawiamy w tej chwili o zmianie w systemie ubezpieczeń społecznych zawartej w ustawie z druku nr 1856. Moje pytanie jest takie: Dlaczego rząd rezygnuje z trzyosobowych komisji lekarskich w II instancji, skoro miałyby one zapewniać większą obiektywność i eliminować błędy jednego lekarza? Czy jednoosobowe orzecznictwo w II instancji nie zwiększy ryzyka pomyłek i subiektywizmu? Jak rząd zamierza zabezpieczyć pacjentów przed arbitralnymi decyzjami jednego orzecznika? Czy rząd nie obawia się, że wzrośnie liczba odwołań do sądów, a tym samym będą zwiększone koszty dla państwa? Szanowni Państwo! Chodzi tutaj o pewne zaufanie do instytucji publicznej. Ta instytucja nie cieszy się najlepszą estymą, najlepszym zaufaniem. Być może charakter tego orzecznictwa jest taki, że ta radość nie jest największa. Ale my musimy zwiększyć liczbę lekarzy. Państwo chcecie przyspieszyć sprawę, natomiast ograniczacie przyjęcia na studia lekarskie, m.in. poprzez komisję akredytacyjną, np. Nowy Sącz. Dziękuję uprzejmie. Przebieg posiedzenia